3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?
To jsou ty statistiky. pro strarého člověka, který má doma pejska jako jediného živého tvora, je to fakt hodně velká položka.
Kolik utratí Češi za krmivo pro mazlíčky? To by mohlo Jahodu zajímat,
jeho vztah k příjmu potravy je vskutku mimořádný. Jdeme na to:
"Majitelé psů a koček loni utratili za krmivo pro své mazlíčky 4,8 miliardy korun, meziročně o pět procent víc. Nejvíce roste prodej tzv. mokrého krmiva (například konzervy), klesá naopak odbyt suchých krmiv pro psy. Vyplývá to z dnešních údajů společnosti Nielsen. Z chovatelských potřeb nyní nejvíc roste poptávka po antiparazitikách. Letošním trendem jsou vozíky za kolo pro psy."
(Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/domaci-mazlicci/cesi-loni-utratili-za-krmiva-pro-psy-a-kocky-temer-5-miliard.A170410_095655_domaci-mazlicci_ape, 11. dubna 2017)
"Nejoblíbenějším domácím mazlíčkem v Česku je pes, ve své domácnosti ho má 40 procent Čechů. Ti za něj v průměru utratí 15 794 Kč za rok. Vyplývá to z aktuálního průzkumu agentury Nielsen Admosphere pro úvěrovou společnost Profi Credit."
(Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/domaci-mazlicci/cesi-za-sveho-psa-utrati-v-prumeru-temer-16-000-za-rok-jen-krmivo-stoji-deset-tisic.A190623_122551_domaci-mazlicci_ele, 24. června 2019)
"Češi jsou obecně velcí milovníci domácích mazlíčků. Stále více za ně utrácejí, kupují kvalitnější krmivo, hračky, doplňky, ale i veterinární a kosmetické prostředky. Podle dat společnosti Nielsen utratili Češi za rok jenom za krmivo 5,6 miliardy korun. Průměrná rodina utratí za psa 16 tis. Kč ročně. (https://www.frekvence1.cz/clanky/zivotni-styl/cesi-stale-vice-utraceji-za-sve-mazlicky-dari-se-krmivu-doplnkum-ale-i-kosmetice.shtml, 17. listopadu 2021)
To opravdu nebude druhá položka, kde lidé utrácí nejvíce peněz, „výborný analytiku“… ale je to vlastně docela dost oběživa.
"Výborný analytiku", tohle se vážně dalo vyhledat rychleji, než vychladne kávička...
Zatím zdarec.
Já svého Punťu krmil i šunkou !
Spíše bych pátral po psychosociálních příčinách toho, že se lidé věnují více němým tvářím, za které tolik utrácejí, než svým bližním stejného původu, mnohdy svým příbuzným. Jeden má tři psy a dvě kočky, ale svojí babičku vyhodil na ulici. Tak co je špatně?
Kebab by měl být uzákoněn kvůli derusifikaci Fialou jsko nár. jídlo! Sláva Ukrajině. Bambusové utřou nos a mohou maximálně přepadávat důchodkyně s bambusovou ponožkou na údu v přestrojení za č..... áka.
Tak nevím. Kebab je arabské jídlo a moji bližní z něj mají střevní potíže. S Ukrajinou a bambusy to nemá nic společného. Dodej souvislost.
Copak nevidíš, že dnes jen plácám!?
A je to racionální?
https://www.youtube.com/watch?v=RElPFq8ghw0
Jedinému skladateli se vyhýbá: Richardu Wagnerovi. „Nemám rád Wagnera ani jeho hudbu,“ říká a odmítá všechny jeho politické názory, jeho osobnost i jeho – jak říká – politováníhodný vliv.
Sir John Eliot Gardiner, slavný dirigent
Vím proč, ale Wagner za to nemůže. To je jako bychom odsuzovali Dvořáka za Novosvětskou, nebo se odsuzuje Čajkovskij za to, že byl Rus.
To je ta věčná diskuze, zda umělecké dílo i vzhledem k morálnímu kreditu jeho autora. Tady to ovšem pouze Wagnerův antisemitismus, Dvořák a Čajkovskij proč?
Zase nedostatek informací. Já nemám rád Jacksona ze spousty důvodů, ale nikdy bych se o něm negativně nevyjádřil veřejně, proč? Protože by se to dotklo spousty jeho fanoušků. Nikomu neublížil a to, proč, není podstatné. Ale o politicích to je jiná. Ponechám stranou Havla, ale ti stále žijící a fungující, to je materiál na ságu. Táži se stejně. Dvořák možná (toho jsem vsunul), ale Čajkovskij jistě. Proč? To je jakobych zatratil Hemingvaye, Stainbecka, Londona, Twaina a další jen proto, že žili v USA? Nevzdám se ani Shakespeara, ani Tolstého, protože mi to nějací nevzdělanci nařizují. Jsou mojí součástí.
Co má to kdo kde žije společného s kvalitou jeho díla? On někdo zatracuje Čajkovského za to, že žil v carském Rusku? Samozřejmě, o zatracení můžeme diskutovat u Gorkého vzhledem k jeho podpoře bolševiků, ale i to je diskutabilní, protože to byl velký básník, který nepsal jen ideologické sračky.
Sakra, to by si nerozuměl ani s jedním z válčících velmocenských vojenských suit Ukrajinských nebo Ruských..
Na válce není absolutně nic k porozumnění.
Purwagnerler má zvláštní způsob vnímání reality nezápadnik antiněmeckej, negativistickej se západem proti triumfalismu oligarchů jako Chodorkovskij se stotožňovat se západním společenským systémem jako vítězným nad ncismem zaměřeným proti východu.
Pirožgin a Wagner a Putin, Putinovi milenka a Chodorkovskij, co za tím je!? Chodorkovskij přišel o majetek a chce to dát zpět, není loajální jako Abramovič, on chtěl zvolit vlastního protikandidáta Kasparova!? Zločinci z Wagnerovců vzájemně vyzrazují pravidla jejich mafiánské organizace a nebojí se o matu, to jsou věci.
Jsem pravicově zaměřen, prohlédl jsem past za socialismu, nemotivoval mně k arijskému třídním boji.
Reklama
zase vedle jak ta jedle !
Ty tady meleš něco o pořizovacích cenách ?
A já mám svého Mikeška zadarmo,kočka ho u mě odstavila. Prostě ho strčila ke mě na zahradu,byli jsem známí. Já tu kočku krmil krkovičkou a ona mě vylezla i za krk a vrněla.
Mikešek nevěděl co se děje když ho jeho máma odstrčila a najednou mě řval pod oknem. Tam jsem mu dal krkovičku a byl již můj !
Musel jsem si u krmení dávat pozor....Mikešek se k té krkovičce klidně zahryzl i do mého ukazováku,jemu to bylo jedno. Maso jako maso,hlavně že žvejkal.
- Odpovědět
Pošli odkaz