Razatní zdražení reg.nájemného

brilantně napsáno. já sice žádnou nemovitost nevlastním a ani na ni nemám peníze, to mi ale nebrání v souhlasu s vámi. mám dvě děti, žiju v pronajatém bytě 3+1, pracuji jako bankovní úřednice a nájemné platím, vedle nás bydlí mladá holčina, co má byt regulovaný po babičce, přitom si jezdí v bmw, to je nefér. Jsem pro zrušení regulovaných poplatků, o skutečné sociální případy se má starat stát'

V nasi spolecnosti zije skupina neoduvodnene a bezzasluhove privilegovanych spoluobcanu, jakasi kasta nadlidi, kteri ziskali privilegium od zlocineckeho bolsevickeho rezimu, bydlet za regulovane najemne a to na veky. Oni i jejich potomci. Neexistuje zadna pravni norma, ktera by specifikovala, ktery obcan ma a ktery nema bydlet za regulovane najemne. Vyse takoveho regulovaneho poplatku za uzivani cizi veci nedosahuje vyse potrebne pro prostou reprodukci bytoveho fondu a neprinasi majiteli zadny zisk, ale naopak dlouhodobou nucenou ztratu.

Tito privilegovani obcane meli diky tomuto privilegiu za minula obdobi neoduvodnene nizsi zivotni naklady, a tim i vyssi zivotni standard, nez obcane neprivilegovani. O tomto stavu, kdy uzivaji cizi majetek proti svobodne vuli majitele a bez jeho souhlasu a za podminek, ktere odporuji Ustave CR a Listine Prav a Svobod dobre vedi a vedeli. Na navrhy majitelu na napravu odmitaji pristoupit. Majitele domu jsou pak touto skupinou okradani o 200mld Kc za minula obdobi v cele CR. Tato castka zustala v penezenkach a za nehty techto privilegovanych obcanu platicich regulovane najemne a kazdy den, kazdou hodinu narusta.

Je nesmysl, aby po rozsudku ESLP ve Strasburku tuto kompenzaci platili ostatni neprivilegovani obcane z vlastnich dani. Je treba na tyto privilegovane uvalit zvlastni dan a tyto kompenzace v radu 200mld Kc pozadovat zpetne po privilegovanych spoluobcanech a jejich potomcich!

Jo beru ale 7900 no ja vimlepsi nez nic, ale normalne si-li sama z otho nevyzijes.

http://straseni.kompletne.cz/baf.php?page=straseni&kolo=7&od=1
ODREAGUJTE SE A POBAV TE SE..

Jak to teda bude s tou deregulací, když Jiří dnes abdikoval?'

Ty jsi, Marku, postižený? Bereš invalidní důchod?'

Ta verbež v Brně platí v bytě 60m2 "regulované nájemné" 10500,-Kč a k tomu 7500,- inkaso.

Nebýt té poplivané Prahy,...A co teprve ta verbež v Brně...

Nebýt té poplivané Prahy, deregulace proběhla už dávno. Ale v Praze měli chudáci nájemníci o co přijít!! To se to bydlelo soudcům, právníkům, armádním velitelům!!

Majitelé domů jsou dozajista dlouhodobě diskriminováni, jejich právo svobodně zacházet s vlastním majetkem je od roku 1990 protiústavně omezováno státem.

Jsou to však politici/politické strany/ a soudy, které se tohoto protiústavního jednání dopustili.

Voliči dali ve volbách hlas svým zástupcům a za každý hlas dostali politické strany od voličů finanční kapitál ( v podobě příspěvku za volební hlas). Každý měsíc pak lidé ještě platí těmto zákonodárcům, soudcům a jejich poradcům,asistentům...nemalé peníze.
Měly by tedy politické strany zaplatit odškodné majitelům domů z majetku politických stran ( resp. z finanční částky, kterou jim voliči za to, že řádně budou spravovat tento stát již jednou dali).

Trh funguje sám... Od roku 1989 uběhlo několik let,od té doby, myslím, měl každý průměrný člověk možnost si opatřit nějaké své vlastní bydlení a nečekat, až začne působit trh... Kdyby bylo nájemné tak skutečně vysoké, tak proč by byli lidé dál v nájmech? No protože se to pořád vyplatí víc, než mít vlastní bydlení, platit vysokou hypotéku s úroky, udržovat dům a tak... že jo?
Samozřejmě lidé s invalidkou to mají těžké, těm by stát měl pomáhat jednoznačně...

Přesně tak, 20 let reguláči bezostyšně tyli jak tasemnice, zatímco 70% lidí si platilo tržní pronájmy, bralo hypotéky...
Pryč s nima.

Souhlasim. Kdybych byl pekar, a stat me nutil prodavat rohliky za 20 haliru privilegovane skupine reguláčů, taky bych se soudil o usly zisk.

Hlavne je nefer to pozadovat po statu, protoze tak to zaplatime my vsichni danovi poplatnici, resp. my vsichni to doplatime za reguláče utiskovanym majitelum domu. Spravne by bylo, aby usly zisk uhradili majitelum domu sami hezky na drevo regulovani najemnici, a to i s uroky. At si na doplatek vezmou treba pujcku, pokud prachy prosustrovali.

Ale nejdrive ji musim dostudovat a kdyz mas hodne omezeny prijem a nemuzes si dovolit nekde extra pracovat?
A predsudky vuci postizenym sou stale, onehdy sem slysel "mate duchod, ak co by ste chteli," klidne si to vymenim.

Marku, i mě uniká souvislost. Informatika je skvěle placený obor, na co si stěžuješ. Ani moc česky na to nepotřebuješ umět.:)'

Tož tobě porozumět, co chceš vlastně napsat, to je umění.'

Marku, proti komu že má společnost předsudky?'

Ne jde o to, ze bud budeme levna prac. sila nebo stale spolecnost ma vuci nam predsudky.
Pravniku i nevidomych je dost, navic by me to nebavilo, filosofii tez ne, delam informatik,u, tak uvidime.

.....:)))

Marku, když chceš slušně vydělávat, musíš něco umět. Doufám, že jsi skvělý odborník nebo jiný jazyk zvládáš lépe než česky.'