Reklama

Vaclav Havel - prezident s ludskou tvarou

D (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Dobrý nedělní...StB byla i mírnější než Gestapo. Přál bych ti proto trošku její mírné šikany - pravidelné výslechy s občasným křikem a fackami, domovní prohlídky, nějaká ta zatčení a kriminály, zákaz studia na výběrových středních a všech vysokých školách pro tvé děti, a samozřejmě zákaz výkonu jakýchkoli kvalifikovaných zaměstnání pro tebe a tvou manželku. Neměly by ti též být dovoleny žádné cesty do zahraničí, měly by ti být na dobu neurčitou zaraženy návštěvy všech českých krajských a okresních měst, a i na náves vlastní městyse by ti mělo být dovoleno se vydat jen občas a s patřičným doprovodem. Kdokoli, kdo by tě chtěl navštívit, by měl vědět, že za to bude popotahován podobně jako ty. Jo, a místní orgán lidové moci by ti neměl dovolit ani nepatrnou stavební úpravu ve tvém bytě.

Hmm (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Jinak je to samozřejmě jen...Těší mě,Noha.Mám dojem,že e tu promítá vlastní sexualita a životní frustrace s exotstvím považovaným autosugescí mylně pocit výjmečnoti s profeí internetového diskutéra nějak orientovaného.To je podobné jako pedofilové ve školství,sadisti v armádě,homosexuálové v katolické církvi,fenimitky v armádě,Nemá cenu na to reagovat.Leští si jen svůj brk nebo lasturu,v podstatě tu onanují a nadávají druhým do onanování.Jak biblické.

Hnát (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Noho stejně nemá cenu...Kolíbá se to jako kachna,vypadá to jako kachna,kejhá to jako kachna,a není to STBák?!

Halas (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Noho stejně nemá cenu reagovat na všechny nesmysly ty kriple...

D (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Nejde? Proč nejde? Cožpak...Jinak je to samozřejmě jen samá demagogie. Kapitál i veřejný sektor mají na přílivu nových lidí do Evropy zájem, a proto bude tento příliv pokračovat. O obraně nějakých starých evropských hodnot se nemá smysl bavit, jelikož jejich největší "obránci" jsou ve skutečnosti těmi, kteří jim nejméně rozumí. Neváží si kapitalismu, soukromého vlastnictví úspěšných, svobody pohybu ani svbobody podnikání. Chtějí jen neoprávněné a sobecké bezpečí před kriminalitou a terorismem cizinců, a zejména chtějí neoprávněně a sobecky nadále parazitovat na sociálním a penzijním systému. Mají však smůlu - s imigranty a jejich konkurencí již jsou, a zítra ještě více budou, na všech frontách konfrontováni, a jejich životní stres, nepohodlí i bezpečnostní rizika z této strany logicky ještě více vzrostou. A nenadělají s tím nic - jejich naděje je nulová, a zasloužili by si rozkopat prdele už jen za to, že si ji vůbec dovbolují dělat.

Noha (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Skutečné neštěstí je roztříštěnost státu,ne autoritativní režim typu komunismus v ČSSR v rámci existence východního bloku jako výsledek konference v Jaltě mezi vítězi CHurchill,Rosselvelt,Stalin.Je tosměšné a neznalé nadávat a chtít po komunistech jako nějaký emigrant aby se trhli atd.,Byli by jsme jen tvrdě potlačenijako v maďarsku,.Většinu emigrantů považuju za nespravedlivé k těm co zůstali,je to přirozené,protože životem v zahraničí postupně přestávajá být češi.

Twigy (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Cyniku, těžko bych ti vytkla nějakou chybu v tom, co teď píšeš. Ale opravdu myslíš, že ostnatý drát a miny jsou řešením?Vzala bych to možná jako nadsázku, určitě ne vážně.A jestli Evropa uživí všechny přicházející? Zatím asi ano, vždyť kvůli nim nehladovíme, materiální omezení čeká možná spíš naše děti. Proto do budoucna doufám, že budou přísuny migrantů silně zredukovány.Možná jsi přehlédl mou úvodní větu, že z posledního vývoje v Evropě vůbec nemám radost. Fakt jsem si tu Afričany ani Araby nepřála, ale nějak se mě nikdo neptal.

Noha (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Dobrý nedělní skoro-poledne, každý systém pokud má být stabilní musí mít represivní složky v odměňující,vylučující a trestající řád,na kterém systém funguje.Taková byla STB, krevní bílé krvinky komunismu v ČSSR, byla nakonec velmi autonomní a mírnější než ta KGB.STB se uplatnili i v novémsystému ,to o něčem svědčí.

D (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Vzhledem k pokračující...Když tu ten ostnatý drát a vysokonapěťové vedení byly, taky se na jejich ospravedlnění argumentovalo něčím "ušlechtilým" - jako třeba obranou lidově demokratických nebo socialistických vymožeností. A na druhou stranu, pokud se podobná zařízení někdy znovu postaví, tak opět silně pochybuji, že budou fungovat v zájmu těch blbých mas, které po jejich obnovení dnes opět volají.Otestovat si to budeme moci už brzy. V Americe byl právě zvolen presidentem muž, který v době své volební kampaně hlasitě volal po postavení zdi na americko-mexické hranici, a dokonce i sliboval, že přinutí Mexičany, aby postavení takové zdi (a případně dokonce i její provoz a údržbu) sami zaplatili.

Cynik - realist (Ne, 4. 12. 2016 - 11:12)

Cyniku, předesílám, že...Nejde? Proč nejde? Cožpak je Evropa schopna uživit desítky, či stovky miliónů těch, kteří jsou na tom ekonomicky podstatně hůř a jen jdou za lepším, aniž by byli schopni nabídnout protihodnotu?O nesmyslných teoriích, že jde o uprchlíky před válkou, se snad ani nemá smysl bavit, cožpak válčí pomalu celá Afrika a kus Asie?Určitě ne.Máme tedy přijímat imigranty i za cenu rozbití evropských tradic a kultury? Máme pomáhat, jestliže se mnohé generace Evropanů zasloužily o současnou úroveň Evropy, a plody jejich práce dobrovolně odevzdat těm, kdož mnohdy neprojeví příslušný vděk a pokoru, nýbrž vše berou jako samozřejmost, podporováni v tom mnoha parazitickými neziskovkami? Vždyť s rostoucím podílem imigrantů roste násilí a tlak na to, aby se Evropa přizpůsobila jejich zvykům, náboženství, zákonům...Tudy cesta nevede.Navíc lze celkem oprávněně předpokládat, že na cestu do Evropy se vydají ti schopnější, nebo všeho schopní, doma zůstanou ti ostatní - postarají se snad ti ostatní svou prací o postupně rostoucí životní úroveň ve svých domovinách.Stěží, velmi stěží, zejména pod vidinou nereálných představ sladkého života v Evropě. Čím více imigrantů Evropa přijme, tím více dalších tak vyzývá k následování, což vlastně umožňuje i nesmyslná legislativa o slučování rodin. Tím více pak zaostává původní vlast imigrantů, takže se na pochod vydají další a další a další...Twigy, nelze spoléhat na bandu současných všivých politiků, zejména eurounijních. Vždyť ti nadstandardně placení výtečníci zavedli Evropu do současného stavu, a těžko přiznají chyby, v oprávněných obavách, že by je evropské obyvatelstvo hnalo k zodpovědnosti. Takže je mé řešení nepatří do oblasti krutých pohádek, je spíš nezbytnou realitou.

Twigy (Ne, 4. 12. 2016 - 09:12)

Vzhledem k pokračující...Cyniku, předesílám, že nemám vůbec žádnou radost z toho, co sem proudí za lidi. Ale to tvoje řešení patří tak trochu do říše krutých pohádek, to prostě v dnešní době nejde.Nevím, jak pomoct těm lidem tak, aby zůstali tam, kde se narodili a aby jim tam bylo líp. Když to nevymysleli politici, my obyčejní lidé s tím těžko hneme. Jednou, třeba za dvacet let, někdo přijde s tím, co se tenkrát mohlo a mělo udělat, ale dnes to viditelně nikdo neví.A kdyby je Merkel nepozvala dál, kdoví, jak by to na hranicích Evropy dopadlo, až by se tam nahromadili.

Cynik - realist (Ne, 4. 12. 2016 - 09:12)

Tak jistě - vžycky je...Vzhledem k pokračující imigrační vlně by ovšem nebylo zase tak špatné, kdyby byla Evropa celkem se střeženou hranicí, klidně i obehnaným ostnatým drátem a vysokonapěťovým vedením, nejlépe ještě i minovým polem...

Twigy (Ne, 4. 12. 2016 - 09:12)

Je mi to fakt moc, MOC líto, ale zase má D ve všem pravdu. Ti kdo zažili první republiku, sem velmi pravděpodobně nic nenapíšou, ale já se za totáče narodila a prožila ho až do konce celkem vzdorně. I přes to, že se mi dnes spousta věcí nelíbí, paměť mi slouží natolik dobře, abych si ho nemalovala jako mamut a jiné prehistorické potvory. D to prostě vystihuje naprosto věcně a přesně.

kéž by tu ten d (Ne, 4. 12. 2016 - 08:12)

Tak jistě - vžycky je...byl dokola...A nejlépe kolem celé evropy.Neproudil by sem humus z venčí.

D (Ne, 4. 12. 2016 - 00:12)

nejsem expert na první...Tak jistě - vžycky je lepší být bohatý a zdravý než chudý a nemocný. A úplně nejlepší je nežít v zemi, která je jedním velkým vězením, obehnaným ostnatým drátem a vysokonapěťovým vedením.

Hnát (Ne, 4. 12. 2016 - 00:12)

: Prosim tebe,co jako bylo...nejsem expert na první republiku,nekomentuji co jsem nezažilJen věřím tomu co tak nějak pociťuji jaká asi mohla být,všeobecné povědomí o ní.Pracháči jistě jásají,střední vrstva tehdy zřejmně už méně a chudí už vůbec.

Hnát (Ne, 4. 12. 2016 - 00:12)

To je na poměry tohoto...Děkuju,dlouho mi trvalo to akorát hledat v historii a vysvětlovat,já se nevyžívám v psaní od boku,to mi nedává smysl.

D (Ne, 4. 12. 2016 - 00:12)

Prosim tebe,co jako bylo...: Prosim tebe,co jako bylo podle tebe za první republiky,nebo co asi zažil Havlíček věznění za rakouskö uherska...To snad nemyslíš vážně. První republika byla demokratický stát, kde se lidé těšili řadě práv a svobod. Existovaly tam svobodné volby, byla tam rozsáhlá svoboda slova, pohybu, soukromého vlastnictví a podnikání. Nebyly tam desetitisíce až statisíce politických vězňů, ani otrocké práce v uranových dolech, ani stovky politicky motivovaných poprav.Jinak pokud jde o Havlíčka, bachovský režim se až úzkostně snažil, aby z něj neudělal mučedníka. Tomu odpovídala i kvalita jeho vyhnanství v Brixenu, i jeho propuštění z něho po třech a půl letech. Nakládání bachovského Rakouska s Havlíčkem bych doporučoval srovnat například s nakládáním komunistického Československa se Závišem Kalandrou.

D (So, 3. 12. 2016 - 23:12)

Zdroje jsou :1. Pencovy...To je na poměry tohoto vlákna, a jistě i diskuse na Doktorce obecně, celkem slušná mravenčí práce.Co se týče bodu 2: Jestli to chápu dobře, vztáhl jsi těch řádově půl milionu "zájmových osob" v českých zemích na celkovou českou populaci v roce 1948 plus všechny lidi, kteří se v Česku narodili mezi lety 1948-1981. Chápu to dobře?(Jinak počty živě narozených v českých zemích v inkriminovaném období 1948-1981 lze vypozorovat například z tohoto grafu ČSÚ:http://tinyurl.com/jxd8dzx )A mimochodem, jak vysoká by tebou odvozená čísla musela být, aby se i tobě zdála vysoká?

Hnát (So, 3. 12. 2016 - 23:12)

Srovnáváte nesrovnatelné....Prosim tebe,co jako bylo podle tebe za první republiky,nebo co asi zažil Havlíček věznění za rakouskö uherska...Trochu nadhledu by ti neškodilo.Represe jsou součástí všech systémů,šikana je různě zaměřena a to je i dnes.Například hrubým podhodnocením práce lidí a přesčasy a zacházením s nimi v práci.

Reklama

Přidat komentář