Už jste vyhodili vaši mikrovlnku?

Úžasné, že zde je máte téma !!!!Nečetla jsem příspěvky, ale jen bych se přidala k moudrým a prozíravým - tato malá atomová bomba je vážným hazardem. Vlny které ohřívají mají frekvenci, která způsobuje rozpad buněk, podobné působení mají i solária !!! Není nutné dokládat, že právě rakovina je problémem a důsledkem narušení buněčné soustavy. Mimochodem, lze si koupit horkovzdušnou troubu, též časově vhodné pro nás hodně zaměstané v tomto tisíciletí a navíc bez vedlejších účinků. Mějte se krásně. Ma.'

Mkrovlnku nemám,ani mi nechybí.O je její škodlivosti píše např.WM magazín'

ten odkaz na článek Voda jako palivo je:http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1183&pjmeno=&kredit=&p1='

Jak je to s mikrovlnkou, nevim, ale pokudmožno bych v ní jídlo určitě nevařil; není moc dobré a navíc je to méně ekonomické (i ekologické) než vařit na plynu (1 kWh elektřiny je dražší než 1 kWh z plynu a navíc ji nemusím hnaát přes elektrárnu s velkým odpadním teplem).Chci se hlavně vyjádřit k WM magazínu. Díval jsem se na ty "super-vynálezy" (Voda jako palivo (http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1183&pjmeno=&kredit=&p1=);...) a musím přiznat, že jestli jsem si předtím říkal, že by mohlo něco na Naudinových myšlenkách být, tak teď už se k němu stavím velmi skepticky. Jestli jsou všechny vynálezy založeny na stejných principech absence základního uvažování, což je velmi pravděpodobné, pak je konstrukce těchto "vynálezů" naprostou ztrátou času. Uvedený cyklus může fungovat max. několik minut, než se spálí uhlíky elektrod. (Kdyby zplyňoval uhlík vodou bez použití elektřiny, dosáhl by lepšího výkonu a účinnosti).Diskuze se mi moc líbí, i když jsem se také občas pobavil. Když se na to dívám z nestranného pohledu, musím uznat že "obě (všechny :-) strany barikády" mají v něčem pravdu.'

Nevyhodili a nikdy jsme jí neměli.Jídlo si umíme připravit aohřát jinak,mikrovlnky jsou nahouby.'

Nevyhodili.To ale neznamená, že jí používáme. Stojí nám v kuchyni na ledničce a zachycuje prach, který by jinak odnesla naše krásná lednička. K ničemu užitečnějšímu ta mikrovlnka není.Ať se vám to líbí nebo ne, mikrovlnné trouby jsou Škodlivé a zdraví Nebezpečné!!!!! Ten, kdo o tom ale nic neví, těžko změní svůj názor. Tohle je pravda. Těžko budu přesvědčovat člověka, který nechce vidět skutečnost.Takže nic nevnucuju, jen radím, mikrovlnky nepoužívat. Pro mě má větší cenu názory lékařů, kteří o tom ví daleko více, než toto fórum, včetně mě.Jestliže se chci o tom dozvědět více a pochopit na jakém principu mikrovlnky stojí, mám milion možností - internet, knížky, časopisy, atd. atd. Pak jsem o tom něco četl, něco znám, lecčemu rozumím. Pak má pro mě můj názor smysl, neboť není vycucaný z prstu, vymyšlený podle mě, jak by se mi to líbilo, jak bych si to přál.Mělo by se ale o tomto vědět. Jde o vaše zdraví. Tak se starejte...'

tak už je to přes dvacet minut, a chechtám se pořád!Já to četla, vážná, ano vážná a téměř vědecká debata, a narůstal ve mně pocit - který vyslovil nečekaně a úplně výstižně dědek:Tak na co tedy zhebnu, na mikrovlny nebo na éčka?To mne fakt dostalo!Abych tedy také řekla svůj názor:( stím si vystačím už několik mnoho let, žiju, a oměrně dobře!) - všeho s mírou!Ono se fakt asi nedá vrátit k lovení mamutů a pití vody z křišťálové studánky. Mám ve svém blízkém okolí šílence, kteří opravdu málem nědělají chemický, fyzický, duchovní, morální, etický, barevný, a jiný rozbor čehokoliv, co snědí. Jejich život se sestává z neustálých propočtů a sčítání, kolik a čeho snědli, zda jejich tělesná schránka ještě vydrží ten nápor všech škodlivin.Já jsem přečetla právě knihu -Chvála neřestí, pochutnávala jsem si právě na ovárku s křenem (ohřátým v mikrovlnce), a byla jsem v takové pohodě!, že mně to určitě zivot prodloužilo víc, než přepočítávání éček, vln, pohybu v potravinách či ve střevách! Teď jsem sizapálila cigaretku, a fakt se směju a směju!Co je to život? Strach o něj?LIDI! Život je krásnej! užívejte si všeho, co vám dělá radost, pohodu a potěšení! Zítra na vás spadne cihla nebo rampouch, a játra, žlučník či střeva budou úplně nepodstatná! :-)'

Já jsem netušila, že se u téhle diskuze tak nasměju! Teda, lidi, já řvu smíchy! Já brečím smíchy!první hlasitý chechtot se ozval mou pracovou,když jsempřečetla příspěvek dědka - a pak už to šlo samospádem!Já nezdechnu na mikroflny ani éčka, já se tady umlátím smíchem! :-)))))))'

Jo vyhodili-je to shit a smrdí..'

To je pravda, vlna v jídle skutečně nezůstane. Má to však i jiné aspekty - tepelné kmity takto rozkmitaných molekul se šíří jídlem ještě po dobu nejméně 5 minut po skončení ohřevu - teplota jídla stoupá i po ukončení ohřevu. Další aspekt je ten, že ohřev mikrovlnami mění strukturu bílkovin. Jaké následky mají tyto skutečnosti nikdo neví. Možná, že to nevadí, možná je to pořádný malér.'

jezismarjaaaaa!!!Tak to je vrchol.Mikrovlnka ti ohriva jidlo stejne jako normalni troba,ale s vlnama o jine frekvenci.Takze zadny strach,vlna ti v jidle nezustane.Stejne,jako kdyz se opalujes,tak s sebou netahas do domu UVA aUVB paprsky,jen jev,ktery vyvolaji-opaleni.

Zdravim vas, před 14 dny mi schválili výzkum na mikrovlny, pokusím se prokázat nebo vyvrátit údajnou izomerii aminokyselin. Budu vás rád informovat na toto téma a jeste chci rict jedno ne vsechno co se ve velkem prodava je zdravé napr slavné nápoje Tang. Chemik pijící tyto nápoje je u me totální blázen, je to horší než jest hliníkovým příborem. cau extremetrip'

Před pár lety jsem pracoval ve výzk. ústavu polovodičů, kde se vyráběly monokrystaly křemíku pro polovodičové čipy. Vznikal tam amorfní křemík prostý krystalických mřížek. To bylo možno pouze tavením v mikrovlnné peci. Vysokofrekvenční vlnění zabraňovalo molekulám v seskupení do krystalů. Pracovníci u těchto strojů podléhali zvláštnímu režimu kontroly zdraví a délky pracovní doby. Podotýkám, že zařízení se příliš nelišilo svou konstrukcí od běžných kuchyňských mikrovlnek. Snad jen velikostí. A teď je otázka, co se stane s molekulami ohřívaných potravin? Jak lze zvyšovat frekvence mikrovln? Dejme tomu až k frekvencím blízkým světelnému vlnění. A dále zvyšujme frekvenci až k utrafialovému světlu a dále k rentgenovému záření. Budou takto ohřáté potraviny stále ještě zdravé? Asi sotva. Rentgenové vlnění je extrém. Vysokofr. vlnění v pásmu mm vln už takový extrém není. Z hlediska dlouhodobého účinu však může mít stejné vlastnosti jako krátkodobá expozice rentgenovým zářičem.'

Lidičky, vy to tady pitváte a přeháníte! Čtu celou diskuzi a doslova valím oči, občas i brečím smíchy. Patřím ke generaci, která pamatuje v dětství tajně prodávané domácí skutečné máslo a to dnešní s ním nemá nic společného! Zkuste si ho rozpustit! Je jako rozpuštěná Rama. Myslím, že je ztrátou času takhle se v tom nimrat, co je a jak škodlivé....Jednou se tvrdí vědecky podloženě, že je něco zdravé a za pár let zas, že to není zdravé. Obávám se, že díky této "civilizaci" se nevyhneme různým následkům a poškození zdraví. A nemůžeme to ovlivnit. A ani nevěřím v obchodech kupované zaručené "Zdravé výživě", vždyť je to taky jen byznys. Asi je nejlepší jíst, co člověku chutná, v rozumné míře. A mikrovlnku taky používám, šetří mi čas. Ten pak použiju třeba na procházku do lesa, kde naberu víc energie, než z jídla. Všechno má své pro a proti, nemohli bychom používat auta, počítače, mobily, televize, a vrátili bychom se do jeskyň. Ale kde vzít tolik jeskyň , když jsme se jako druh tolik přemnožili?'

Petře, když je ti zatěžko chodit tři kiláky ke studánce pro vodu, tak si kupuj třeba tu ozařovanou kojeneckou. Ta je jako náhražka vody ze studánky výborná, obzvláště z PET láhve. Není snad také problém sbírat dešťovou vodu. Když se dohodneš s domácím, tak ti to umožní např. při opravě střechy, která se protáhne na několik let.Pokud spíte na kožešinách, je to všechno špatně, neboť materiály živočišného původu mají pro člověka nevhodné vyzařování, proto by se jimi neměl zbytečně obklopovat. Mnohem zdravější je používat bavlnu, která má vyzařování mnohem vhodnější. Už i proto, že se pak zároveň cítíš jako v bavlnce.Pro průběžné zjišťování geopatogenních zón je dobré si koupit nějaké vhodné domácí zvíře. Volíme vždy takové, které tyto zóny vyhledává. V opačném případě by nás také nemuselo pustit k sobě do pelíšku. Nevhodná je pro tyto účely třeba žena, protože ta reaguje pouze na úklidové zóny, děti se zase zdržují převážně v uměle vytvářených bordelových zónách.'

Mikrovlnku zatim jeste ne, ale gramofon jiz letel oknem.To jsem, zvedava, co bude na rade.

Mikrovlnku naštěstí vyhazovat nemusím, neboť žádnou nevlastním, ani do budoucna určitě nechci.'

Jenže paní doktorka to řekla skoro před pěti léty. Co když mezi tím lékařská věda učinila nějaký objev, který potvrzuje opak.Občas se takové věci stávají.'

Jestli jsem to správně pochopila, tak je jako prevence závadnosti mikrovlnné trouby dobré si přečíst návod k použití.Když to říká lékař, tak to asi bude pravda. Určitě by pro nás nic špatného nechtěl...'

Slovo lékaře:Mikrovlnná trouba 27. dubna 2000 Dá-li se to vyjádřit jednou větou, strava připravovaná v mikrovlnné troubě není zdraví škodlivá a příprava má celou radu výhod, což určitě potvrdí všichni uživatelé. Je ovšem třeba respektovat návod pro daný typ mikrovlnné trouby '