Proč MÍT děti?

" K 1.3.2017 dávám...Doufám, že se nám nepokoušíte namluvit, že ona Laďka se rozhodla pro odchod na základě jednoho zdejšího diskuzního příspěvku. Že ne.

" K 1.3.2017 dávám výpověď, a za ty mé velikánské peníze - 12 a půl tisíc čistého /SŠ vzdělání + Bc./ ať si to dělají třeba uprchlíci. "A kdo si asi myslíte, že to bude dělat? Romové, lidi, co jsou x let na pracáku? Laďka tuto práci dělala jako poslání. Měli jsme kolegyně, kolegy, bylo to hrozný, sami tady o tom píšete. Jsou pryč a nyní odchází i ty makáči, ao za těch pár šupů dali práci a srdce. Jste tupí, že nás urážíte. A jak sami jednou dopadnete, to by mně osobně zajímalo. S dětmi je to těžký, mají svůj život.

Moc děkuju za...A to jako máme padnout na prdel, že jsi magistr? No, tos nás tedy vážně dostal. A ta výhružka, jak půjdeš pečovat o seniora v Rakousku je taky kouzelná. Tady v anonymním internetu jsme z toho hned špatní z toho, kolik vás uteče. Ono to v tom Rakousku taky není až tak jednoduché a masového odchodu se až tak nebojím. Ale jinak tato reakce, cituji: " ať si to dělají třeba uprchlíci. Mám na víc. Mám dojednanou slušnou práci a dokonce budu velmi slušně placená.A vaši rodiče, dědové, babičky, budou zajisté také spokojeni." hodně vypovídá.

Chápat práci jako službu...Realistko, vždyť jsme ve shodě – „především jde o práci, o velmi nedoceněnou práci“, napsal jsem.Ve shodě ovšem patrně nebudeme ohledně základního příjmu. Jakou výši takového příjmu byste si představovala, aby byla únosná pro ekonomiku?Něco podobného navrhoval kdysi již poslanec Tlustý (ODS) a nazýval to rovnou sociální dávkou. Mluvil tehdy tuším o částce 6 000 korun pro každého, z ní by ovšem bylo strženo sociální a zdravotní pojištění, na účty obyvatel by tedy doputovaly částky výrazně nižší.Možná by to bylo i ufinancovatelné, pokud by rovná sociální dávka, nebo, chcete-li nepodmíněný příjem, byly jedinou dávkou vyplácenou státem, všechny ostatní dávky by pak měly být zrušeny.Vlastně by šlo o pouhý základ, postačující na holé přežití, pokud by ovšem k takové dávce byly ponechány i výplaty dávek dalších, celá změna by postrádala smysl.Nelze ovšem očekávat, že by nepodmíněný příjem zajistil bydlení, ošacení, stravu a všechny další potřeby, pokud jste to myslela takhle.Nevyhnutelným a logickým důsledkem by pak byl krach státních financí, a jsem si jist, že by dramaticky přibylo těch, kteří by se s takovým příjmem spokojili, práci nevykonávali a nehledali a dlouhodobě by přestali přispívat do společného měšce.Upřímně řečeno, dalo by se s nadsázkou říci, že pro některé funguje tento nepodmíněný příjem již dnes – životní minimum, k tomu příspěvek na bydlení… sice žádná sláva, ale jsou lidé, kteří takto v pohodě přežívají, zvláště pak v případech, kdy si nějakou korunu, nebo spíše nějakou tu tisícovku přivydělají načerno.Dovedu si také představit naprostou ztrátu motivace k práci u těch, kteří si dělají z dětí zdroj obživy, pokud by tento nepodmíněný příjem byl vyplácen i na každé dítě.Zkrátka, pokud nepodmíněný příjem, pak tedy opravdu jako pouhý základ, jako sice malá, ale jistota, že i s mzdou minimální, nebo lehce nad ní nebudete mít existenční starosti.Co by ovšem pak dělalo úřednictvo, rozhodující o současných dávkách a příspěvcích, pokud by toto vše bylo nahrazeno jen a pouze nepodmíněným příjmem?Co by dělaly ty politické strany, které zejména před volbami slibují a slibují i to, o čem sami vědí, že je nesplnitelné?Vzpomínáte? "Ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí. Byli bychom blázni, pokud bychom trvali na něčem, co není ekonomicky reálné, a tlačili zemi do větších schodků jen proto, abychom prosadili naše politické sliby," vysvětlil už v roce 2003 deníku MF Dnes ministr financí Bohuslav Sobotka.https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/pred-volbami-slibuji-po-volbach-neplni/r~i:article:125976/

„Paní pečovatelka...Moc děkuju za příspěvek.Když to tady čtu, říkám si, že půjdu raději do Rakouska pečovat o seniora /nabídek je moc, protože naše zdravotnictví je na výši - i když vím, pro rejpaly - že spisovně nepíšu, ale jsem magistr a v Rakousku si nás váží, už jsem tam byl/, než si tady nechávat nadávat od kdejaké ropuchy. Jenže kdo na to dojede? Zase ti nejslabší. A to je mi líto.

"Paní pečovatelka určitě nemá lehkou práci, podmínky, ale její reakce, kde se zmiňuje o svém výdělku mi napověděla jaký má vztah k této práci. Není samozřejmě jediná, takových je víc a proto bych tam neumístila nyni svou maminku."Tohle jsi napsala o mé kamarádce, která, nyní v PN, nám poslala tuto diskusi, abychom věděli, jak o nás lidi smýšlí. Takže ty soudíš, že když bereme od 11 - 14 tisíc, tak tobě to něco napovědělo? Jako, že jaký máme vztah k práci?Jsi blázen.Četl jsem dál - chceš nebýt v posledních dnech závislá. A kdo si myslíš, že chce? Proto jsem byl rád, že tu L. máme, protože je sluníčko.Jenže nějaká rejpavá baba ji bude ponižovat. Ty by ses měla stydět a ne držkovat, že se ti nelíbí, že tě - ještě slušně nazvala - drzou.Tyhle odporný hádavý báby nesnáším. Ale ono se ti to vrátí.

Chápat práci jako službu...Kolik ti normální lidé si potřebují vydělat a které profese to jsou kde se tolik vydělá. Co s pracovními místy, kde si normální lidé nevydělaji a společnost bez nich nemůže fungovat :(

a k tomu je třeba děti vychovávat že nic nikde není zadarmo.

„Paní pečovatelka...Chápat práci jako službu může pouze ten, kdo má zajištěné bydlení, ošacení, stravu a všechny další potřeby. Jinak každý si musí prací především vydělat na tyto potřeby. Těžko může sloužit někdo, kdo nemá kde bydlet či čím nakrmit své děti. v dnešní realitě je fráze o práci jako službě či poslání jen hloupá fráze. Až by byl zajištěn základní příjem, ať pracuješ či nepracuješ jako to nyní chtějí zavést ve Švýcarsku či některých severských yemích, tak se zase bude moci mluvit o tom, že nějaká práce je poslání. Dnes si mohou poslání dovolit pouze lidé, kteří mají partnera či rodiče natolik bohaté, aby jim umožnili vnovat se službě. Normální lidi si musí prací vydělávat.

Koukám, že Tom to znovu napsal výstižně.Taky bych zde mohla psát případy, které hovoří za sebe.Raději to Tome nechám na vás :-) píšete to tak jak to je, já se už k tomu problémů nebudu vyjadřovat.

„Paní pečovatelka...Pláčete na nesprávným hrobě. Protože tady finanční ohodnocení ani situací utahanych pracovnic nevyřešíme. Jde mi mráz po zádech, když si uvědomím, že mě lékař odoperuje jen napůl, protože je utahaný, je finančně špatně ohodnocen, dle vašich reakci, jak mám odvést práci v zaměstnání. V nemocnici taky zdravotnice musí kolem svých pacientů pracovat s nasazením, nechodí tam na kafe.Jinak mám zkušenost v této oblasti, dělám tuto práci léta zdarma atd.právě proto mě věta o imigrantech nadzvedla na židli. Možná to byla chyba pani ošetřovatelky, ale za tuto větu se jí nebudu omlouvát, týkala se právě dědečku, babiček, mě tím nepoškodila.

Tome, u nás si nedovolíme...To dělali kdysi i dobrovolníci. Je to především o financích, o možnostech zaplatit dostatek kvalitního personálu,nebo kvalifikovaného...

A ještě doplním - zjevně...... zjevně o věci dost víš, a popišuješ stav mnohdy reálný.Jsem v těsném kontaktu se sociálními a zdravotními službami již skoro 25 let, byť nedobrovolně. Takže něco málo opravdu vím. Včetně počítání úhrady za pobyt ap. Práce je zde nelehká, psychicky i fyzicky náročná, stresující a já před těmito lidmi smekám. Na druhou stranu, díky systému, ale i části lidí, se tam dějí někdy šílené věci. Problém některých lidí, kteří jsou sami perfektní je ten, že nelibě nesou popis reálného stavu, tedy i s tím šlendriánem.Těch kauz, kdy reportéři v utajení dělali ošetřovatele v nemocnicích, v domovech a LDN je celá řada, to není žádný můj výmysl.

Pěkně jste to napsal....„Paní pečovatelka určitě nemá lehkou práci, podmínky, ale její reakce, kde se zmiňuje o svém výdělku mi napověděla jaký má vztah k této práci,“ napsala jste.To tedy opravdu nemá. Směny, fyzicky i psychicky náročná práce… a za mzdu ani zdaleka neblížící se mzdě průměrné.Proč se divíte zmínce o výdělku? Můžeme sice chápat práci pečovatelek jako službu, ovšem především jde o práci, o velmi nedoceněnou práci.Jen se poněkud zlepšila ekonomická situace, mnozí zaměstnanci, především živení erárem, se začali domáhat pronikavého zvýšení platů… Nemají snad pečovatelky právo na odpovídající mzdu?Mají se snad o seniory starat utahané a špatně placené pracovnice, které při sebemenší možnosti odejdou a finančně si nemohou pohoršit?A co důsledky? Nejsou snad senioři již konzervativnější, zvyklí na své jistoty, nelibě nesoucí jakékoliv změny? Jak asi na mnohé z nich působí neustálé změny pečovatelek, které jim také pomáhají třeba s intimní hygienou?Dokážete si představit sama sebe na místě uživatelky v domově pro seniory?

Odpověděla jsem vám v...celou dobu se do ní navážíš a najednou, že ona - jha ha. Je dobře, že nikde nebudeš zabírat místo.

A ještě doplním - zjevně...c měl být Cynik - realista, špatně jsem to odeslal.

Nečekal bych, že se...A ještě doplním - zjevně o věci dost víš, a popišuješ stav mnohdy reálný, ne takový, jaký by měl být, ale takový, jaký prostě je.Jistěže ne všude, různé domovy, různí zaměstnanci, znám pečovatelky, které i za neodpovídajících finančních podmínek byly a jsou pro uživatele pravým požehnáním, znám ale i jiné...Je to především o financích, o možnostech zaplatit dostatek kvalitního personálu, jenže zde ty peníze opravdu citelně chybí...Svými příspěvky v této diskusi se rozhodně nechci dotknout nikoho z pracovníků pečovatelských služeb.

Víte, ona má každá mince...Nečekal bych, že se potkáme v této diskusi, a vyslovuji bezvýhradný souhlas.

Tome, k vám jsem nejspíš...Odpověděla jsem vám v minulém příspěvku, proč byla taková reakce a to jen jediná v jednom příspěvků, která se vás týkala.Jaký bude můj život v budoucnu je ve hvězdách, možná ani starost nebudu potřebovat, což by bylo mým přáním. Nechci nikoho obtěžovat jak v rodině, tak domově důchodců. Samá jste posoudila na základě par příspěvků, že jsem osoba nehorázně drzá, tak by to semnou nebylo jednoduché. :-)

Víte, nějak nerozumím...Tome, k vám jsem nejspíš nebyla férová. Asi. Večer si přečtu vaše příspěvky, budu chytřejší. Nyní, skolená chřipkou, se mi špatně čte. Jen vím, že se mi nelíbilo to vaše paušalizování - nedáme najíst, nedáme napít...to jsme všechny tak zlé?Babička píše, že psala všeobecně. Takže, Babičko, vysvětlete mi to vaše napadání mé osoby.Např.: "Paní pečovatelka určitě nemá lehkou práci, podmínky, ale její reakce, kde se zmiňuje o svém výdělku mi napověděla jaký má vztah k této práci."Netuším, co vám co napovědělo, jen vím, že jste nehorázně drzá, když o člověku, kterého neznáte toto napíšete. A bylo toho na můj účet víc. Tak se nad sebou zamyslete, aby se někdo o vás vůbec chtěl starat.