Dispoziční prognostika

by se léčit, myslí si, že ovládají počasí.

měl sám svoji metodu poznávaní, která měla tento postup - schromáždit, rostřídit, seřadit veškeré názory, potom vyvodit společné znaky a pravidelnosti, nebo potom následně pokud je to možné dokonce vědecké zákonitosti. Proč se tedy neřídíte tímto postupem pro dokázaní svých schopnosti lidem, kterým své techniky jako účiné dokázat chcete, nebo vám chybí informace, ideje a doměnky, kromě zmíněných názoru. Toto schéma uvedl sám pan Petr Matušek jako argument pro odmítnutí bronzového balvanu za kolektiv, který je odpovědný za rozvoj Dispoziční prognostiky s tím, že zmínění vědci ze Sysifa při udělování bronzového balvanu toto naprosto opominuli, a proto zmíněnou cenu neuznává a nepřijímá. Pokud jim toto vadí, mají možnost sami podle zmíněného postupu dokázat, že se sysifové mýlí. Otázka je jestli by tuto metodu uznali jako dostatečně vědeckou.

to tedy funguje, dispozičním prognostikum, potom vám funguje i pacifikace byvalých kolegu a klientu, kteří vás nějakým způsobem ohrožuji a vy jim ubližujete a pacifikujete je a to podle brožůrek pana Stanislava Sohra, jak to zmínil jeden dispoziční prognostik, který odešel a všude to zmiňoval a to i to, že to pro vás dispoziční prognostiky dělal. Potom bych se tou účinnosti moc nechlubil, protože je tu opravdu psané, že odešly dispoziční prognostik všude říkal, že pro dispoziční prognostiky jako kolektiv těmto nevhodným lidem ubližoval a pacifikoval je. Jiný vyhrožoval, že tyto brožůrky zveřejní. Toto tedy dementujte. Ale vy už jste tyto příspěvky možná smazali. Zdar.

vědci na své poznatky a své postupy poznávní, ověřování a tedy na sebe sama použivají vědecky uznáváne metody a proto existuje technika, která je v důsledku potvrzuje a ověřuje. Nevidím tedy důvod proč by stejné postupy nepouživali při prokazování léčítelských schopnosti a pananormálních jevu. Vědecká metoda se používá i při ověřování učínosti veškerých medikamentu, tak nevidím důvod, proč by stejnými principy nemohlo byt ověřeno lečítelství a jiné už zmíněne pananormální jevy. Před vědeckými postupy ověřování účinosti lečitelu a existencí pananormáních jevu nebyla nikdy prokazána jejich účinnost nebo funkčnost, kromě placebo efektu u lidí s především problémy vyvolanými vlastní psychikou a u nich muže mít lečebný účinek i léčivo bez prokazaných léčebných účinku. Placebo efekt může být vyvolán pochopením a lidskou pozornosti a laskavým přístupem a i placebo medikamentem.

chtěl bych se dožít aby...tedy neřekne - přišel by o výnosný job.

vědec ať bádá a nestará...chtěl bych se dožít aby alespoň jeden vědec narovinu řekl na adresu paranor. věcí,.... sice toho umím hodně, ale na toto jsem Vám nějak blbej a nevím, čím bych to měřil

zda mu to opravdu měří,...vědec ať bádá a nestará se o voloviny, které stejně nemůže pochopit. Mě by například zajímalo, proč ještě v 21.st. jezdíme na benzín, v oblasti zdrojů a nemocí ať machrují

zda mu to opravdu měří, pan Stanislav Sohr pohořel. Potom napsal, jak se zmínil Cerebros, vysvětlení proč mu to neměří a pokus dementoval, popřel a vymlouval se. Na stránkách sysifosu píšou, že jeden zastánce kritického myšlení nabídl v Americe jeden milion dolaru, pokud někdo dokáže pananormální schopnosti. Za celých dvacet let se příhlásilo přes tisíc senzibilu a žádný z nich neuspěl. I u nás se prováděl důkaz a měl jedno společné, nikdo neuspěl, ale po provedeném pokusu všichni senzibili popřeli vědeckou metodu a vymlovali se na všelicos a chtěli po vědcích, aby uznali jejich schopnosti.

Cerebrosi co jste f.........f... nebo k...? Rozumí tomu někdo? Nejsem Cerebros, ten by asi věděl...

Cerebrosi co jste f...... nebo k........ .

Z vlastní zkušenosti můžu...Taky mám stejné vlastní zkušenosti. Přesně popsaná výdělečná činnost.

Z vlastní zkušenosti můžu potvrdit, že tato zázračná prognostika ničí rodinné vazby, charaktery a je to vyloženě založené na manipulaci. Prvořadé je, zejména pro zasloužilé DPN vyšší kategorie, že je to živí cca ve výši poslaneckého platu , ale jelikož tyto příjmy nepřiznávají ( přiznávají cca 10%), tak to mají víceméně čistá ruka.

Zákon a spravedlnost do vlastních rukou brali především diktatoři, vytvářející diktatorské režimy, mezi něž patřil i režim fašistický a komunistický.

aby na to jednou nedojeli. Čím kdo zachází, tím taky schází. A klidně ať mě zažalují, jak tady někdo vyhrožuje, čekáme na to, až ty průsery půjdou konečně ven.Brožurky jim už asi k likvidaci nestačí.

prognostici, jako byl i on sám - pan Sohr, jsou zákonem, soudem, právem, spravedlnosti a pravdou, protože mají brožurky na likvidaci a pacifikaci lidí, u kterých zjistí jejich nevhodnost a zasáhnou pro dobro věcí. Není přece nad to vzít spravedlnost do vlastních rukou a všechny šmejdy likvidovat a pacifikovat. Brožurky mají k aktivnímu použivání od zakladatele společnosti Noetis pana Stanislava Sohra, který určitě neváhal je použít a vyzkoušet jejich funkčnost, než jim je předal. Spravedlnosti zdar.

se léčit, vždyť si myslí, že ovládají počasi.

potvrzuji, že mi Petr Pan velmi pomohl, zbavil depresí a problémů, postavil na nohy. Neměla jsem jen dojem, že mi předešlý prognostik ublížil, on mi opravdu ublížil a PM to dobře ví.Ale odmítl to řešit.

jak vysvětlite, že Reiky se pan Stanislav Sohr posmíval a přitom tu bylo zmíněno, že paní provozující Reiky pomohla jedné paní první návštěvou, které nepomohl ani váš všeho znalý prognostik, který je v systému dispoziční prognostiky, spíž měla dojem, že ji ublížil. Je to jeho tvrzení z hlouposti, neznalosti nebo vypočitavosti, jak by to vyjádřil Cerebros. Není náhodou působení reiky především modlidbou, modlidbou k božím silam? Není snad boží láska nekonečná, tak jako sám Bůh, který vysliší naše modlidby, jsou-li úpřimné? K čemu potom ten výsměch? Komu se pak vysmívate, když je tedy Reiky spíš boží silou, vyvolanou tedy modlidbou, nebo-li naladěním, což je vlastně modlidba? Proč Reiky pan Stanislav Sohr tedy zhrzoval?

na stránkách noetisu v rozhovoru tvrdíte, že ti co odejdou z Dispoziční prognostiky ztrácí podporu, schopnost rozvíjet se a zpětnou vazbu v systému Dispoziční prognostiky. Ztrácejí tedy své duševní schopnosti a tedy i možnosti pomáhat lidem. Jak potom vysvětlíte, že odešlý prognostik Petr Pan, Petr Pan si dal jako přezdívku na těchto stránkach, pomohl paní, která chodila k vašemu neodešlemu prognostikovi. Tvrdíte to z hlouposti, neznalosti nebo vypočitavosti, jak by to vyjádřil Cerebros. Jak to tedy vysvětlíte, že váš prognostik paní nepomohl, jak tu bylo zmíněno, kdežto Petr Pan ano? Zmínila, že ji spíž váž prognostik ublížil. Jak to vysvětlíte?

Firma něměla peníze na svůj provoz, ptali se svého dispozičního prognostika, zda si mohou vzít hypotéku a on jim potradil ať si hipotéku vezmou, že jim vše v podnikání upraví a že se vše pojede jak má. Uprava fungovala tak, že jsou, jak uvedli, před bankrotem. dispoziční prognostik říkal, že to není jeho vina a když se dostal do úzkých vyhrožoval jim, jak uvádějí, tím, že ať si něco skusi, že ma tygra a toho nepřečislují. Slibované placené úpravy nefungovaly. Prognostik, ale asi nepochybil v ničem a v každém případě bylo vše v pořadku. Jsou přece jen poradenství, jen poradenství. Žádná chyba se z jeho strany nestala. Měli by jeho žalovat a né příspěvky na těchto stránkách. U jiné firmy, jejíž majitel u prognastiku byl uvádí, že firma se mu po úpravách rozjela a funguje jak nikdy. Ovšemže v tomto případě nešlo jen o poradenství, ale o úpravy, ktré prognostik, úžasný prognostik, učinil. Nešlo jen tedy o poradenství. Zásluha podnikatela byla přece minimální. Zažalujte mě za to, že jsem to zde napsal. Dokažte mi před soudem, že poškozuji vědomě vaši pověst. A že vás obviňuji z toho, že ne vše co činíte je bez poskvrny. Jakož i za to, že zde připomínam, že zde psal byvalý prognostik, že mate prostředky a možnosti k tomu, aby jste poškozovali bývalé odešlé prognostiky a klienty, jež daný bývalý prognostik používal. A že připomínam to, že odešlí prognoastici, jak bylo uvedené, si požkazení ze strany setrvavajících prognostiku měří. A když to měří setrvajícím prognostiku, kteří se dušují že ano, nevídím důvod, proč by to neměřilo odešlým, vystudovali stejný system a techniku.