Věříte na židovské spiknutí?
K tomu blábolu o plynové komoře jen tolik, že se cyklon B používá dodnes pod označením Uragan D2 a slouží jako desinfekční a deratizační prostředek. Nic se nemusí čistit. Co je tohle za fašistický stránky...hnus!
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Vyd. A. F. Pavlov; ŽIDOVSKÁ NEVYHLÁŠENÁ
VÁLKA LIDSTVU
DOPORUČUJI
Myslíte že je něco na...www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Unikátní a doslova šokující literatura k
židovské a zednářské tématice!
DOPORUČUJI
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Unikátní a doslova šokující literatura k
židovské a zednářské tématice!
DOPORUČUJI
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Unikátní a doslova šokující literatura k
židovské a zednářské tématice!
DOPORUČUJI
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Unikátní a doslova šokující literatura k
židovské a zednářské tématice!
DOPORUČUJI
Čechy nechtěl nikdo...Chad Bryant, profesor historie z University of North Carolina ve své studii "Prague in Black: Nazi Rule and Czech Nationalism" z roku 2007 uvádí, že nacisté plánovali poněmčit přibližně polovinu české protektorátní populace, a tu druhou vymístit nebo fysicky zlikvidovat. Čechy považovali za méněcenné slovanské podlidi, a v době války Čechy potřebovali pouze k tomu, aby obsluhovali průmyslový potenciál Protektorátu, a dopomohli tak nacistickému Německu k jeho mylně očekávanému vítězství ve válce.
http://tinyurl.com/o45lssg
http://tinyurl.com/pqtat7x
Z jakých pramenů čerpáš ty, když tvrdíš, že "Čechy nechtěl nikdo likvidovat, protože jejich začlenění do říše probíhalo dobře, a počítalo se z jejich postupným začleněním.Likvidace Čechů byla propaganda Londýna a Moskvy, aby podnitili odboj"?
Nevěřím v nějaké...Čechy nechtěl nikdo likvidovat, protože jejich začlenění do říše probíhalo dobře, a počítalo se z jejich postupným začleněním.Likvidace Čechů byla propaganda Londýna a Moskvy, aby podnitili odboj, a nestalo se to. A pak měli svůj vliv moci.
nástup nacizmu umožnila...Že ten nacionalismus je v němcich ukotven. A pokud budou podmínky,tak vypukne. EU tomu nahrává. Dementní přijímání bezencu je právě ta věc, co to může rozjet.A to bude pak hukot. Lidé jsou totiž max.nasrani.
Židovské spiknutí je vždy...Pod se podivat jak je cerno v americe negri dojdou aj k tobe, blbe, az zaplavi svet pochopis kdo je poslal pohlupavy skurvysyne Zdravi banker juda one square London zidovska hlavni sprava sveta.
Ti hoši by potřebovali léčení jak sůl.....Třeba "kolemjdoucí" už to možná píše z léčebny. Neumím si představit, že by někdo ty slinty četl.
NACISMUS – ŽIDOVSKÝ...> Role ubohé loutky Hitlera tam je (i v tisících dalších studiích v mnoha jazycích světa) jasně v logických souvislostech popsána!
V souvislostech jake logiky?
NACISMUS – ŽIDOVSKÝ PODVOD!
K této tématice si stahujte tato díla. Role ubohé loutky Hitlera tam je (i v tisících dalších studiích v mnoha jazycích světa) jasně v logických souvislostech popsána!
Dr. Jan Příhoda; Adolf Hitler – Studie vyvolencovy krycí legendy
Johannes Rothkranz; Nadcházející „diktatura humanity“ aneb Panství Antikrista (II. díl)
Stahujte z
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Stahujte si monumentální dílo:
Ulricha Fleischhauera; Pravé Protokoly sionských mudrců – Znalecký posudek, vypracovaný z pověření soudního dvora č. V v Bernu
www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com
Čtvrtá neocenitelná výhoda, která vzešla zejména Rothschildům a výkonné moci jejich domu, řádu B’nai B’rith, souvisí úzce s výše zmíněným třetím cílem, jehož bylo dosaženo pomocí války. Rakovskij (viz výše!) svého času jen potvrdil to, co už nezávisle na něm zjistili někteří další pozorní badatelé: Nacionální socialisté v čele s Adolfem Hitlerem byli dosazeni k moci prostřednictvím mohutných finančních injekcí i ostatní nepřímé pomoci amerických rothschildovských bankéřů, tedy sionistického vysokostupňového zednářstva. A to ne snad přesto, že Hitler hlásal fanatickou nenávist vůči Židům (ve svém programu „Mein Kampf“ se jí nijak netají), ale právě proto, že jeho protižidovský postoj byl notorický známý.
Již o celá desetiletí dříve uměli židovští zednáři udělat ze staleté slabosti svého národa jeho mimořádnou sílu. Z „antisemitismu“ – podle samotných židovských výroků ne tak docela neodůvodněného – se totiž nechal udělat obušek, který třímá v ruce Židy infiltrované tiskové zednářstvo a později i elektronická média. „Jak-mile se stali pány lóží,“ říká Wichtl (1919, str. 54), „přešli Židé sami do útoku proti těm, kteří se stavěli do cesty jejich rychlému a plánovitému vzestupu. Maďarská johanitská velkolóže (modré zednářstvo) vytáhla do boje proti antisemitismu, při-čemž hlásná trouba celé kampaně, br? Julius Goldenberg, označil za nejnaléha-vější úlohu zednářstva obranu proti – antisemitismu! Rovněž Velký orient Uherska jako představitel vysokostupňového zednářstva vydal oběžník proti antisemitismu! (1882). – Ale i bez toho by byl antisemitismus lóžím tak jako tak zapovězen, protože jejich ústředním světonázorovým dogmatem je „nezaujatost“, která vidí v křesťanech, židech, muslimech, hinduistech atd. pouze „lidi“ a jakékoli rozlišování podle jejich národnosti nebo náboženství odsuzuje jako „předsudek“. S rostoucím vlivem zednářstva na vzdělané třídy osvícenského věku pak už žádný, kdo dbal o svou pověst, nechtěl platit za „zatíženého předsudky“. Skryté vrchnosti se (už před začátkem našeho století) tedy stále více dařilo vyměnit role a pojem „antisemitismus“ obrátit jako účinnou zbraň proti každému, kdo by se odvážil v jakékoli formě veřejně vystoupit proti machinacím židovských velkobankéřů a odhalovat naprosté ovládnutí zednářstva sionisty.
Roku 1921 to potvrdil antisionistický Žid A. Trebitsch ve své výše zmíněné knize: „Prokletí bojů, které Árijci vedou proti Židovstvu, spočívá v tom, že Žid proti nepříteli použije odvetná opatření dříve, než je sám napaden, a jeho akce vycházejí z toho, že nepřátelský útok proti sobě sám vyvolá“ (cit. podle Fleischhauera 1935, str. 25). – Ve stejném smyslu vyzněl výrok ruského sionisty Vladimíra Jabotinského, který pak byl přetištěn v tiskovém orgánu newyorského židovstva „Jewish Daily Bulletin“ z 27. 1. 1935: „Je pouze jediná moc, která má opravdovou váhu, a tou je síla morálního nátlaku. My Židé jsme nejmocnějším národem světa, protože tuto moc máme a rozumíme jejímu užívání“ (Müller 1982, str. 186).
Účinnost nové zbraně – tj. uměle vyvolaného a poté jako prostředek morálního nátlaku užívaného „antisemitismu“ – se ukázala r. 1901 resp. 1905, kdy se objevily „Protokoly sionských mudrců“, vysoce brizantní iluminátský spis, který byl všeobecně považován za aktualizované a konkretizované pokračování Weishauptova plánu a jeho druhé verze, Marxova „Komunistického manifestu“ z roku 1848. – Údajně se jednalo o zápisy přednášek jednoho nebo několika sionistických předáků na I. sionistickém kongresu v Basileji r. 1897. Jak se tento velice nebezpečný tajný dokument dostal do rukou Rusa Butmiho, který ho roku 1901 publikoval, a později do držení ruského profesora Sergeje Niluse, jenž spis od r. 1905 rozšiřoval v Rusku v několika vydáních, to nám úspěšně objasnil Ulrich Fleischhauer r. 1935 ve svém velice důkladném posudku soudního znalce. Z mnoha nápadných zvláštností But-mim a Nilusem publikovaného textu – např. viditelně chybějícího začátku a něko-lika dalších kapitol (srv. Fleischhauer 1935, str. 59 ad.) – vyplývá, že informace, publikované Nilusem i vydavatelem prvního německého vydání „Protokolů“ roku 1919 G. zur Beekem, jsou v zásadě správné.
„Ve dnech od 29. do 31. srpna 1897 zasedal v Basileji I. sionistický kongres... Pro Židy se mělo stát zaslíbenou zemí zejména Rusko. Bylo proto pochopitelné, že ruská vláda zaměřila k tomuto kongresu zvláštní pozornost. Pověřila tehdejšího šéfa ruské zahraniční tajné služby v Paříži, generála Račkovského, aby konal dozor nad jednáním kongresu a referoval o něm vládě. Račkovskij vyslal jednoho zvláště spolehlivého a schopného agenta do Basileje, který se svého nelehkého úkolu zhostil velice úspěšně; podařilo se mu totiž zjistit, že po skončení kongresu má zvláštní posel doručit jakýsi tajný dokument do zednářské lóže ‚U vycházejících červánků’ ve Frankfurtu nad Mohanem. Tato lóže byla již odedávna spojkou německých lóží na ‚Velký orient Francie’. Posel, který sám o obsahu doručovaného dokumentu nic nevěděl, byl podplacen jedním ruským agentem. Podle dohody přerušil svou cestu na smluveném místě, kde jej očekával agent s několika písaři. Přes noc byl opsán obsah textu, sestávající z většího počtu listů ve francouzském jazyce. Vzhledem k časové tísni však byl opis proveden pouze nepřesně a ne zcela úplně. Opis byl potom údajně předán ruskému ministerstvu vnitra v Petrohradě. Co se s opisem dokumentu dálo potom, není prakticky známo; jisté je jen tolik, že se jeden opis dostal do rukou spisovateli Butmimu a že maršálek černigovské šlechty Alexej Nikolajevič Suchotin předal jeden opis svému známému, profesoru Nilusovi, se žádostí o vyjádření stanoviska“ (Fleischhauer 1935, str. 9 ad.).
Dokument, jehož ruská vydání byla jedno po druhém kýmsi téměř zcela skupována (poslední z roku 1917 bylo dokonce na příkaz občanské [tj. židozednářské] Kerenského revoluční vlády spáleno při expedici přímo na nádraží) však vzbudil oprávněný rozruch teprve r. 1919, kdy vyšel v němčině (vydavatelem byl Gottfried zur Beek). Pod názvem „Tajemství sionských mudrců“, Charlottenburg 1919 (mám k dispozici 3. vydání) byl potom přeložen do téměř všech evropských jazyků – a samozřejmě ihned vykřičen jako antisemitský padělek, což však mělo jen nevalný výsledek. Roku 1935 byly podle Fleischhauerových údajů (str. 252) „Protokoly vytištěny nejméně v šestnácti světových jazycích devatenácti různých států. Osobně jsem měl možnost prostudovat čtyřicet různých vydání, jejich konečný počet může být výrazně vyšší“.
K nejzajímavějším a současně ovšem nejdůležitějším výsledkům badatelské prá-ce Ulricha Fleischhauera patří jeho zrevidování do té doby všeobecně přijímaného předpokladu, že „Protokoly“ byly potají sepsány nebo projednávány na oficiálním basilejském kongresu sionistů. Ve skutečnosti se však na tomto oficiálním kongresu neprojednávalo nic utajovaně; namísto toho byl uspořádán ještě jeden paralelní ne-oficiální kongres, známý a přístupný pouze vybraným židovským zasvěcencům, jehož hlavním předmětem musely být právě „Protokoly sionských mudrců“. K doložení své teze se Fleischhauer „odvolává na směrodatného svědka... totiž na samotného Theodora Herzla. V I. dílu svých ‚Deníků’, str. 595, si ke dni 10. března 1897 zapisuje: ‚V neděli jsme v Sionistickém sdružení konferovali o Všeobecném sionis-tickém kongresu, který jsem chtěl svolat do Curychu, ale nakonec bylo rozhodnuto pro Mnichov. … Po dlouhém a neplodném řečnění byla ustavena organizační komise, a já byl pověřen jejím svoláním. Jeden kongres bude veřejný, druhý důvěrně tajný.’ V Denících II, str. 6, si Herzl zapsal k 17. červnu 1897: ‚Protože se v Mni-chově v tamější náboženské obci vyskytly protesty proti pořádání kongresu, bylo dnes v komisi rozhodnuto přenést kongresová jednání do Basileje’... Tím je ne-zvratně dokázáno, že basilejský kongres zasedal ve dvou souběžných částech. První část kongresu byla veřejná a běžně přístupná, a jenom k němu se vztahují zápisy schůzovních protokolů; tou druhou částí byl tajný kongres. Záměr akční komise byl proveden, protože se Herzl nikde nezmiňuje, že by byl zmařen...“ (Fleischhauer 1935, str. 77).
Je tedy prakticky jisté, že se v případě Herzlem zmiňovaného „důvěrného“ kongresu jednalo o tajné setkání vybraných příslušníků B’nai B’rith. A že se podobné setkání konalo i při příležitosti III. sionistického kongresu v roce 1899, může nám doložit znovu Fleischhauer: „Ve schůzovním protokolu III. sionistického kongresu v Basileji r. 1899 (vydalo nakl. Verein Erez Israel) čteme na str. 51 toto: ‚V závěru zasedání dne 15. srpna 1899 řekl delegát kongresu prof. Gottheil: Dámy a pánové! Jak je nám známo, nachází se mezi přítomnými delegáty jistý počet bratří řádu B’nai B’rith, stejně jako i prezidenti některých lóží. Protože si přejeme důvěrně projednat s těmito bratry otázku postavení sionismu, prosím tímto všechny bratry B’nai B’rith, aby se zde shromáždili o osmé hodině.“ – Kromě toho i podle knihy „Dějiny řádu B’nai B’rith...“ je zřejmé, že také na sionistickém kongresu v Basi-leji r. 1903 bylo svoláno zvláštní (tajné!) zasedání B’nai B’rith (Fleischhauer 1935, str. 79). – Právem tedy z toho Fleischhauer uzavírá, že „Protokoly sionských mu-drců“ jsou identické se špičkami řádu B’nai B’rith. Protože se jak dr. Herzl, tak i Ascher Ginzberg (zvaný Achad Ha-Am) se vší pravděpodobností zúčastnili i tajných zasedání basilejského kongresu v roce 1897 (srv. Fleischhauer tamtéž) a protože spisy obou sionistických vůdců (srv. tamtéž, str. 49-57!) vykazují překvapivě mnoho myšlenkových shod s „Protokoly“, považuje Fleischhauer jejich případné autorství dokumentu za stejně možné.
Součástí Fleischhauerova posudku je rovněž stručné, ale významné pojednání polského katolického profesora dr. Stanisława Trzeciaka o „Protokolech“ jako „po-litickém katechismu židovstva“ (Fleischhauer 1935, s
Retarde („D“), na druhou stranu musím přiznat, že si asi (?) jediný mentálně retardovaný, který tak dlouho a vytrvale dokáže stále a stále opakovat, že blbci jsou ti druzí!
Retarde („D“), své IQ už nezměníš a tím, že tu neustále dokola opakuješ svoje blitky (a stále bez háčků a čárek) se dál nedostaneš. Nustále zde komentuješ věci, které tvůj mozeček prostě nemůže pochopit.
"Navíc tento web jasně...V cim vetsi bludy vsak lide veri, tim sverepeji na nich obycejne trvaji. Navic jsou takove bludy casto spojeny s velikasskymi komplexy - jejich zastanci se povazuji za mimoradne zasvecene, oplyvajici neobycejnym intelektualnim bohatstvim a poznanim, a naprosto odolne proti mainstreamovym manipulacim, na ktere podle nich jinak skoci kazdy druhy.
Naopak ti, kteri s nimi tyto jejich bludy nesdileji, jsou z jejich strany povazovani za omezene, hloupe, "psychozmanipulovane", za pouhe loutky, ovce a bezdecne prisluhovace svetodejnych sil zla, sil to, o jejichz existenci jsou podobni bludari pevne presvedceni.
"Navíc tento web jasně dokazuje (v několika dílech), že celý nacismus byl v Německu instalován židovsko-zednářskými kruhy a byl také po celou dobu těmito kruhy financován! Především tedy americkými židovskými bankami".
To je neskutečné..... Autor těchto geniálních myšlenek by se měl léčit.
Reklama
Mimochodem, v těch komorách se nepoužíval čistý plyn kyanovodik, ale sycený granulát kyanovodíkem, proto tam lidé umírali daleko déle a prostředí nebylo tak zamořeno. A pokud bylo, měli tam na to soderkomando z vězňů a pokud by se někdo otrávil, šel na jeho místo hned další. Měli byste se nad sebou zamyslet!
- Odpovědět
Pošli odkaz