Reklama

Věříte na židovské spiknutí?

- (Út, 8. 1. 2013 - 00:01)

Židia ale predsa nie sú rasa - je to len skupina ľudí vyznávajúcich rovnaké náboženstvo. Či skôr to, že to náboženstvo vyznávali ich predkovia. Inú genetickú výbavu budú mať židia s predkami z Európy a inú židia s predkami z arabských krajín.

D (Út, 8. 1. 2013 - 00:01)

Díky za doplnění.Konvexní...Ja jsem zvykly pouzivat slovo "Arijec" jako synonymum pro Indoevropana.

Viz napr. http://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%81rjov%C3%A9

Mas ale pravdu, ze to bude asi komplikovanejsi.

Rada belochu sice pouziva indoevropske jazyky, ktere maji patrne kolebku mezi puvodci tzv. arijske invaze z konce 3. tisicileti pr.n.l. To vsak neznamena, ze geny techto najezdniku jsou prevazujicim zdrojem genofondu vsech indoevropskych etnik.

Sam bych tipoval, ze treba obyvatele ceske kotliny budou mit k temto najezdnikum genotypicky blize nez napriklad obyvatele Britskych ostrovu nebo Indickeho subkontinentu.

Jiří (Po, 7. 1. 2013 - 23:01)

Díky za doplnění.Konvexní nos, lze občas sledovat i na převážně Mediteranních a Nordických typech, ale nejčastěji na Dinárských i když to jsou skupiny velice zobecňující a hodně zjednodušené.
Zarazilo mne označení Arijský v souvislosti s klasickéhým Nordickým typem.Tremín Arijský je popisován jako Indoevropský "z vyšší rasy" v souvislosti spíše s kulturním a s jazykovým pojetím než biologickým.Přiznám se, že na tento termín jsem si ještě definitivně neucelil názor.I výklad nacistů nebyl zcela jednotný např. Rossenberg.Mnoho lidí píše, že se vztahoval výhradně na Nordické typy. Jiní zase oponují, že se jednalo o širší skupinu v rámci bílé rasy, už jen s ohledem na souvislost s pohlaváry třetí říše, kteří nebyli Nordičtí A.Hitlerem počínaje a H.Himlerem konče.Dobovou literaturu převážně od Güntera, ale i od jiných autorů rasově naučné literatury mám v originále k dispozici, ale nikde se v nich nemohu termínu Arijský dohledat.

D (Ne, 6. 1. 2013 - 23:01)

To není pochopení, tak to...> Rasový typ je přece fyzický vzhled člověka, a jeho geny samozřejmě vůbec nemusí odpovídat lokalitě ve které se nachází přestože svým fyzickým zjevem splývá s průměrem konkrétního obyvatelstva.

Rasovy typ je primarne dan alelami v jeho genotypu. A ano, stejne ci podobne prvky vnejsiho vzezreni mohou byt dany ruznymi alelovymi clustery. Orli nos ci vystoupla brada proto nemusi signalizovat podobne trsy alel.

> Syn dědí svůj haplotyp po otci neměnný po svých mužských předcích v přímé rodové linii.

Ano, ale to je celkem jedno. Jedna se jen o nepatrnou cast genu/alel v genotypu, a je to dobre jen ke znackovani populaci.

> Takže se jistě nebudu ironicky smát, když se setkám např. se Židem, který bude vykazovat rasové charakteristiky převážně Nordického rasového typu, protože je to reálné i když se to vymyká představě většiny lidí.

Zidovska populace je historicky charakterizovana znacnou endogamii. Zid, do jehoz nedavneho rodokmene se nedostala zadna nordicka krev, se proto bude v rade charakteristik vyrazne odlisovat od typickeho nordickeho arijce, byt v nekterych (napr. barve vlasu) se mu samozrejme muze podobat.

> budu lhát, když neoznačím Afroameričana, který má haplotyp, řekněme R1a charakteristický hlavně pro Slovany, Indoíránce atd. za typického Negroida.Neřeknu přece, že je to běloch jen pro jeho geny, protože jeho fyzická výbava je prostě Negroidní.

Haploskupina chromozomu Y oznaceni R1a (M17) u muze jednoduse znamena, ze dany muz ma v prime neprerusene muzske (paternalni) linii nejakeho muzskeho predka, jehoz trs nekolika znackovacich alel na chromozomu Y se shoduje s trsem obdobnych alel, ktery je typicky pro soucasne muze slovanskych ci indoiranskych etnik.

Jinymi slovy, vyskyt znackovace R1a u muze muze napriklad znamenat, ze otec otce otce otce otce otce otce takoveho muze byl shodou okolnosti nejaky Iranec ci Polak.

Nicmene, fakt, ze otec otce otce otce otce otce otce nejakeho americkeho cernocha byl Iranec ci Polak, nic nemeni na tom, ze (s vyjimkou alel konstituujicich R1a na chromozomu Y) bude drtiva vetsina jeho ostatnich genu nabyvat typicky cernosskych alelovych hodnot.

Nelze tedy rici, ze dany cernoch bude mit pouze negroidni fyzickou vybavu, a geny naopak belosske. Naopak, negroidni fyzickou vybavu bude mit dany cernoch prave proto, ze drtiva vetsina jeho genu/alel bude typicky cernosskych.

Jiří (Ne, 6. 1. 2013 - 21:01)

To není pochopení, tak to je a nedá se to popřít.
Rasový typ je přece fyzický vzhled člověka, a jeho geny samozřejmě vůbec nemusí odpovídat lokalitě ve které se nachází přestože svým fyzickým zjevem splývá s průměrem konkrétního obyvatelstva.
Každý jedinec má fyzickou výbavu přibližně z poloviny po otci a z poloviny po matce.
Syn dědí svůj haplotyp po otci neměnný po svých mužských předcích v přímé rodové linii.
Takže se jistě nebudu ironicky smát, když se setkám např. se Židem, který bude vykazovat rasové charakteristiky převážně Nordického rasového typu, protože je to reálné i když se to vymyká představě většiny lidí.
Celou dobu jsem se rozepisoval o fyzických rasových charakteristikách, které jsou potvrzeny i na detailech dobových soch, tak jak je zaznamenali pro další generace lidé různých historických kultur.
Samosebou že rasoví teoretici jako byli:
Dr.Schultz,Dr.H.Günther,Dr.G.Kraitschek,Dr.H.Siemens,J.Czekanowsky,Dr.Ripley,Stevens Coon Carleton a další neznali DNA a možnost genetické analýzy a vycházeli čistě fyzikých rysů lidí, protože vědecké poznatky jednodušše nebyly na tak vysoké úrovni jako dnes.
Pokud jde o termín rasový mýtus nebo rasa jako sociální konstrukt, tak přece budu lhát, když neoznačím Afroameričana, který má haplotyp, řekněme R1a charakteristický hlavně pro Slovany, Indoíránce atd. za typického Negroida.Neřeknu přece, že je to běloch jen pro jeho geny, protože jeho fyzická výbava je prostě Negroidní.

D (Ne, 6. 1. 2013 - 19:01)

> Armenoidní rasový typ není Armén, a mezi Arménem a Židem není rovnítko.

Muzes ocitovat nejakou literaturu, ktera specifikuje armenoidni rasovy typ?

Moje pochopeni dane problematiky je takove, ze ruzne alely ruznych genu mohou nekdy vyvolat opticky podobne anatomicke rysy i u velmi nepribuznych etnik.

V dobe, kdy se koncept nejakeho armenoidniho rasoveho typu vytvarel, jeste nebyla objevena DNA a neanalyzovaly se geny. Rasove typy se proto vytvarely pouze srovnavanim ruznych anatomickych ci fyziologickych rysu.

Vnejsi podobnost vsak nemusi znacit evolucni (respektive genotypickou) pribuznost.

Indoevropsti Francouzi, Cesi, Romove ci Pakistanci jsou genotypicky daleko blizsi Armenum nez semitsti Zide, bez ohledu na jakekoli povrchni podobnosti mezi typickym zidovskym a typickym armenskym oblicejem.

Proto jsem se tez vyjadril tak, ze Zid je asi podobne armenoidni, jako je nosorozec hrochovity.

Predpokladat genetickou pribuznost mezi (jakymikoli) Zidy a Armeny pouze na zaklade povrchnich podobnosti zidovskeho a armenskeho obliceje je neco podobneho, jako postulovat pribuznost mezi hrochy a nosorozci na zaklade jejich povrchnich podobnosti, a ignorovat pritom, ze prvni patri k sudokopytnikum a druzi k lichokopytnikum.

Jiří (Ne, 6. 1. 2013 - 18:01)

Rici ale, ze nejaky Zid je...Kde jsem prosím tvrdil, že Armenoidní typ znamená Židovský?Neexistuje žádná Židovská rasa stejně jako neexistuje Německá nebo Česká rasa.Tedy alespoň ne z taxonomického hlediska leda z ideologického, ale to nemá s vědou nic společného.Armenoidní rasový typ není Armén, a mezi Arménem a Židem není rovnítko.
Východní Židé však v převážně disponují prvky Armenoidního rasového typu.
Od těch pravých a skutečně původních Jižních Židů se prostě lišli rasovým profilem ať se to někomu líbí nebo ne.
Etnická příslušnost se týká určitého společného původu na základě jazyka, teradice a do jisté míry mentality, zatím co rasa je taxonomicky nižší kategorie než druh, tedy poddruh.To znamená, že jestliže se stanu příslušníkem národa na základě získání občanství, tak se nemění nic na mém rasovém původu v biologickém spektru.
Židé jako celek, čítající mnoho rozdílných etnických forem, jsou přirozeně i rasovým složením původně rozdílní.
Uznávám, že tvé ironické poznámky jsou vtipné a nepochybuji o tvých vědomostech, ale zase mě nepodezřívej z toho, že si nejsem vědom rozdílu mezi rasou a etnikem.

D (Ne, 6. 1. 2013 - 15:01)

U toho Mediteranního typu...Rici ale, ze nejaky Zid je armenoidni, je neco podobneho, jako oznacit treba nosorozce za hrochoidniho.

Podobne jako hrosi a nosorozci, ac vzajemne v nekterych rysech podobni, jsou si naprosto nepribuzni v ramci nadradu laurasiothernich placentalnich savcu, tak i Zide a Armeni, ac vykazuji nektere oblicejove podobnosti, jsou vzajemne naprosto nepribuznymi belosskymi etniky.

Jiří (Ne, 6. 1. 2013 - 13:01)

U toho Mediteranního typu jsem použil slovíčko mnohdy a nokli bez výhrad.Se zbytkem naprosto souhlasím, ale když se mrkneš na toho Davida Levyho, v galerii fotografií na Google, tak ten mi zrovna příjde, že má hodně rysů co se obličejových částí z profilu týče hodně Armenoidní příměsi.Brada, špička nosu, šikmé čelo, jako ukázkový Mediterán mi nepříjde.

D (So, 5. 1. 2013 - 22:01)

> Sfaradim je tedy převážně Orientální typ -geneticky nebílá forma Mediteranního typu, mnohdy s negroidní příměsí a momentálně největší Židovská etnická skupina vůbec, jsou Východní Židé Aškenazim, kteří jsou z rasově typologického hlediska složením v drtivé většině převážně Armenoidního typu.

Obavam se, ze vychazis z obsoletnich rasovych teorii, ktere prejali napriklad i naciste.

Predevsim je nutno mit na pameti, ze zidovske etnikum ma semitske koreny, a v dobe sveho vzniku se tedy typickou strukturou alel ve svem genofondu podobalo jinym semitum (napriklad Asyranum a Babylonanum; modernimi semity pak jsou vedle Zidu predevsim Arabove).

Armeni, narozdil od Zidu, jsou etnikem nikoli semitskeho, ale indoevropskeho puvodu (podobne jako napriklad Francouzi, Cesi, Romove nebo Pakistanci).

Ze by typicti Sefardove nebyli belosi, a ze by meli mnohdy negroidni primes, je take naprosty nesmysl. Prikladem Sefarda je treba izraelsky exministr zahranici David Levy:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:David_Levy.jpg

Je to normalni sefardsky Zid, puvodem z Maroka, a nema zadne nebelosske ci negroidni rysy.

Z lidi, kteri vyznavaji zidovske nabozenstvi, ale ktere nelze povazovat za etnicke Zidy, maji vyraznou negroidni primes nikoli Sefardove, ale tzv. Falasi. Ti zili az do pulky 80. let povetsinou v Etiopii, nez tam byli objeveni Izraelci, a postupne temer vsichni premisteni do Izraele.

Prikladem negroidniho Falacha je soucasny izraelsky politik Schlomo Molla:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Shlomo_Molla_official.jpg

Jiří (So, 5. 1. 2013 - 21:01)

Židé mohou být komunitou náboženskou, ale také mohou být zároveň etnickou skupinou nebo skupinou národnostní, a to není totéž.
Pokud hovoříme o židech v rovině víry, tedy o skupině lidí, vyznávající jedno z nejstarších monoteistických vyznání, tak píšeme slovo žid nebo židé, s malým počátečním písmenem kdekoli ve větě.Vyjímkou je přirozeně pouze pokud jsou tato slova ve větě počáteční, což má opodstatnění výhradně gramatického pravidla.

Jestliže se však bavíme o Židech náležících do etnické skupiny, tak píšeme naopak velké počáteční písmeno kdekoli ve větě, bez ohledu na to zda je slovo Žid nebo Židé počátečním slovem věty, nebo se nachází jinde ve větě.
Oba tyto významy se však mohou do jisté míry překrývat, protože židovské náboženství původně bylo náboženstvím národním, a byl to tedy rys určující příslušnost k židovskému národu.

Obyvatelé Izraele mohou být etnickými Židy s židovským vyznáním, bez židovského vyznání nebo s jiným nežli židovským vyznáním.

Sfaradim - Jižní Židé jsou původními příslušníky Židovského národa.Tito Jižní Židé prchali do Chazárie před pronásledováním křesťany nebo muslimy.Chazarská říše byla útočištěm uprchlíků, protože byla tolerantní ke všem náboženstvím.Chazarská elita si uvědomila, že jejich zastaralé pohanství jim znemožňuje efektivním způsobem vládnout lidu.Pokud by však v té době zvolili konverzi ke křesťanství nebo k islámu, tak by se pak prakticky museli stát vazaly buď římského císaře nebo Kalifa.Více než stovku let trvající příliv židovských uprchlíků z Jihu do Chazárie, tak byla dostatečně dlouhá doba k poznání judaismu.K dosažení nezávislosti vlastní moci tedy zvolili Chazaři konverzi k judaismu.Judaismus se tak postupně stal vedle křesťanství a islámu třetí náboženskou silou.Aškenazim - Východní Židé byli tedy Chazaři, původně etničtí Turci, kteří v roce 740 konvertovali ze strategických důvodů k judaismu.
Chazaři z počátku používali omezený judaismu založený jen na výkladech z bible, ne však z Talmudu, judaismus se tak formoval postupně a ne najednou.
Původní Jižní Židé konvertované Východní Židy nepřijímali jako sobě rovné, podle Tóry totiž nemůže židovský stát založit nikdo jiný než mesiáš.
Pro izolovaný, stovky let trvající život v diaspoře tak velmi těžce přijímali, že mají vlastní zem a krále a na Chazary pohlíželi jako bastardy pro jejich nepříslušnost k rase.
Rasa Jižními Židy však nebyla v souvislosti s nahlížením na Východní Židy myšlena jako biologicky kategorizující definice, ale spíše jako náležitost ke komunitě duchovní čistoty.

Rasové složení židovského národa je velmi dobře analyzováno.Dvě nejvýznamnější Židovské etnické větve, Východní Aškenazim a Jižní Sfaradim.Vzhledem k historické migraci z území, ze kterého původně pocházejí, odpovídají v drtivé většině rasovým složením obyvatelstvu předního Východu a zbytku Orientu.Sfaradim je tedy převážně Orientální typ -geneticky nebílá forma Mediteranního typu, mnohdy s negroidní příměsí a momentálně největší Židovská etnická skupina vůbec, jsou Východní Židé Aškenazim, kteří jsou z rasově typologického hlediska složením v drtivé většině převážně Armenoidního typu.Na základě těchto poznatků lze označit tyto dvě rasové skupiny složením židovského obyvatelstva za naprosto převládající.Kvůli míšení těchto skupin s obyvateli jiných rasových skupin mohou být Židé v menší míře jakéhokoli rasového typu,na základě individuální fyzické výbavy od obou rodičů.

chytrý horák (Čt, 6. 8. 2009 - 00:08)

Na druhou stranu dlužno zmínit, že Židé v diasporách byli často nějakým způsobem vyloučeni či omezeni v účasti na veřejném životě i možnostech obživy... takže jistá míra vyšší vzájemné soudržnosti, příp. negativního vymezení vůči většinové populaci hostitelské země by se dala pochopit. Je-li ovšem tato míra v jednotlivostech či paušálně překročena, neumím posoudit. A vzhledem k existenci roubíkového zákona o holocaustu, jakož i fanatického honu na židoskeptiky (jediným povoleným názorem je adorace) - tudíž znemožnění racionální diskuse v této věci - se asi silného názoru na Židy jen tak nedoberu. Na jednu stranu sympatizuji se vzdělanými, podnikavými a pracovitými lidmi, za něž Židy ve své většině považuji, na druhou stranu zajímám-li se o názory těch, co je nemilují a zjišťuji, kolik stránek je blokováno, jde mi z toho tak trochu mráz po zádech...'

chytrý horák (St, 5. 8. 2009 - 21:08)

Anonyme (4. 8. 2009 06:10:44), to ovšem znamená, že rasismus je běžnou lidskou vlastností. Proti tomu asi těžko něco namítat. Civilizovaná bytost by ale měla potlačit svoji přirozenost v tomto směru (tím myslím projevy rasismu, nikoli rasismus sám), a to platí jak pro bílou majoritu nebo třeba cikány a araby, tak i pro Židy a kohokoli jiného.'

Martin (St, 5. 8. 2009 - 16:08)

Neberte Judela vážně. Tento zoufalec patří ke koloritu českého internetu s řadou dalších přezdívek (Zebulun, Latinec,albert, 25 let v exilu) Nenávidí nejen Židy ale i černochy, asiaty ,homosexuály, feministky a sebevědomé ženy vůbec. Dřív žil v USA ale Američanky nejsou dost submisivní tak přesídlil do Kostariky kde si našel nějakou husu která mu říká Můj pane.'

Chytrý Horáku, (Út, 4. 8. 2009 - 06:08)

napsal jsi to moc hezky.
Myslím, že se jedná o běžnou lidskou vlastnost, a to že tomu, kdo je nám bližší, dáme většinou přednost před jinými - ve všem.
Prožíváme to všichni ve všech oblastech, v Čechách má tato vlastnost myslím i tradici.'

chytrý horák (Út, 4. 8. 2009 - 02:08)

Tak trochu cítím, jaká má být ta "správná" odpověď. Výraz "spiknutí" evokuje představu nejrůznějších více či méně šílených konspiračních teorií a diskredituje tím sám sebe. Nechce-li čtenář působit jako šílenec, ale jako racionálně uvažující bytost, sama formulace otázky mu naznačí správnou odpověď. Pokud by otázka zněla, zda věřím v preferenci Žida Židem, neboli je-li si Žid se Židem rovnější nežli Žid s gójem (expresiva jako xenofobie či rasismus přenechám jiným, třeba těm, kteří se tím živí), pak odpovím s jistotou, že ano. Vnímaví vědí, pro méně vnímavé jeden příklad: židovská tóra (Starý zákon) řeší problém úroku: '

jim (Pá, 31. 7. 2009 - 21:07)

Ani Pán Bůh Hospodin,ani Lucifer za Vaše utrpení nemůže.Děláte si to vše lidi sami.Pán Bůh Hopodin Vám dal život a Lucifer Vás nevinně zkouší pro Pána Boha kdo si zaslouží být v Božím Království.Lucifer si plní dobře své povinnosti narozdíl od Vás lidí,kteří se rouháte,nebo zlodějů a vrahů naší vlády Č.R. kreténů a pana presidenta Č.R. Václava Klause kata našeho národa plus Vatikánská Satanistická sekta se Satanem Benediktem gestapákem.Židé se musí stydět za to co se děje.Samozřejmě jen Ti dobří a hodní...'

jim (Pá, 31. 7. 2009 - 00:07)

O tom kdo je náš otec se tu zmíním jen toliko.Náš Otec a náš stvořitel je náš Svatý Otec Hospodin.Ten kdo si na něj hraje je papež,který je zde na Zemi nikoli zástupcem Pána Boha,ale Lucifera.Protože slouží modlám v kostelech,koná ve Vatikánu Satanské rituály tím,že znásilnují Ti jako Svatí v pentagramu pětileté panny děvčátka,aby právě on měl u Lucifera velkou sílu na Zemi,která Vás má stejně jako vláda svými pseudozákony uvést do pseudoreality a tím,že vlastně pokládáte za otce Lucifera,nikoli Pána Boha Hospodina.'

Judel (Čt, 30. 7. 2009 - 23:07)

; Judel říká:
31/01/2009 v 00:28

Mily bratre Jehudo,
ano, toto je pro nas, ratolesti naseho Otce Lucifera, velmi prizniva a radostna zprava! Neb Island nam byl a stale jeste dodnes je, trnem v oku. Proc, muzes se mily Jehudo a jini obrezani bratri a sestry ptat? Ja vam to v rychlosti vysvetlim: Island nam byl vzdy trnem v oku, protoze tam nase diversni propaganda rasoveho smichani techto zatracenych arijcu, nepracovala. Island po dlouho dobu odmital prijimat jakoukoliv emigraci. A to znamenalo to, ze ta pro nas nejcenejsi emigrace 3.sveta (na spicce jsou potomci Neandrtalcu, negroidi, kteri jako jedini prezili dobu ledovou v teple Afriky, dnes diky nasi propagande gojum znami coby Afro-Americane, ale ted jiz take Afro-Evropane, a ti znici, zprzni, na co jen sahnou! Zaplat Satanovi za toho Obamu! To je dar primo z pekla!), aby potom mohli obcovat s temi nenavidenymi skandinavskymi zenami a produkovat mongrely (ve svate hebrejstine '

Judel (Čt, 30. 7. 2009 - 23:07)

; Judel říká:
31/01/2009 v 00:28

Mily bratre Jehudo,
ano, toto je pro nas, ratolesti naseho Otce Lucifera, velmi prizniva a radostna zprava! Neb Island nam byl a stale jeste dodnes je, trnem v oku. Proc, muzes se mily Jehudo a jini obrezani bratri a sestry ptat? Ja vam to v rychlosti vysvetlim: Island nam byl vzdy trnem v oku, protoze tam nase diversni propaganda rasoveho smichani techto zatracenych arijcu, nepracovala. Island po dlouho dobu odmital prijimat jakoukoliv emigraci. A to znamenalo to, ze ta pro nas nejcenejsi emigrace 3.sveta (na spicce jsou potomci Neandrtalcu, negroidi, kteri jako jedini prezili dobu ledovou v teple Afriky, dnes diky nasi propagande gojum znami coby Afro-Americane, ale ted jiz take Afro-Evropane, a ti znici, zprzni, na co jen sahnou! Zaplat Satanovi za toho Obamu! To je dar primo z pekla!), aby potom mohli obcovat s temi nenavidenymi skandinavskymi zenami a produkovat mongrely (ve svate hebrejstine '

Reklama

Přidat komentář