3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Řešení by bylo opevnit se velmi silně na menším a k obraně vhodném území před Ruskou Agresí ale to by muselo být logicky souvisle se západními hranicemi s EU a tak daleko kam tojde ubránit. Nějakou maginotovu linii s hranicí s Běloruskem, pak Ardenský les by byl ten Dněpr a na Jihu patrně Oděsa, která by ale byla dost vylidněná pouze jako překladiště zemědělské produkce v období permanentního napětí i za míru.. 

Takže i logicky teoretikou vojenství mi to přijde logické..

VELKÉ ÚZEMÍ-tzn. ""absolutní varianta Ukrajiny" jen jako soužití i s menšinami včetně jazykových práv před úřady, jak chtěl Janukovič, byť 10% bylo možná moc a šlo to zvýšit na 15-20% (jak mají třeba na Slovensku Maďarská menšina tuším, který je nakonec podobný počet asi jako Rusů na Ukrajině...těch co jsou ruskojazyční echt...odhadem baj vočko)

A malé nárdoní území, tak to musí být opevněné a na menší výměře a plně ozbrojené pro další možný výpad...s tím, že další linnie opevnění by byli blíže a blíže k centru jejich národního státu...to by tedy bylo někde v Lvově patrně...

(jak by asi chránili tu pravobřežní levobřežní Ukrajinu těžko říci...asi nijak, takže by ji zabralo Rusko, pokud by Ukrajina trvala na echt národnostním státě, zbyla by jí jen ta západná pravobřežní Ukrajina po Oděsu na JIHU s hranicí patrně  řeky Dněpr- i když ani ta není nepřekonatelná, zvláště, když Rusko by mohlo útočit ze Severu přes Bělorusko...)

TAK VÁM nevím k čemu tohle vede...

Jak taky vystihla nějaká pravicová volička.Není podporování války posílání na obranu.

No jo, ale to je ten problém. Kdyby se ti Ukrajinci zakopali v pevných liniích, v podstatě neprolomitelných, tak by celkem vše bylo v pořádku, ale za prvé, každá linie se dá prolomit hrotovým útokem, viz. takovou doktrínou by se dostali Němečtí nacisti v případě odporu do ČSR silou průlomem v jendom místě.

V podstatě každej stát je tak silnej jak je ubranitelnej a Ukrajina je taková placka nížinatá, v podstatě se ubránit nedá, to se ukazuje historicky už od začáktku civilisací, vždy se tam přehnali jedny armády sem zpustošili to a zas jiné armády.

Prostě Ukrajina se nedá dle mého ubránit.

A jak ji chtějí tedy bránit, když to nejde?!

SKVĚLÉ, že máme opozici , která čelí těmto lidem!

VIZ. vděčná paní, že pan Havlíček čelil Rakušanovi v Tv

"Hezký večer pane Havlíčku a opět Vám musím vyjádřit velký obdiv. Dnes jsem pár minut koukala na Partii,kde jste byl s Rakušanem. Ta jeho arogance a povýšenost, při jeho žvástech,mě doslova vystřelila z křesla a vypnout televizi."

Pan Novotný Pavel je : "zvířátko, tupá hlava, velké břicho, malý pinďour a patří do zoologick zahrady ne do politiky..."

SKVĚLE vystiženo...pane Havlíčku...

Jdu si počíst něco od pana Miloše Zemana, to jemoudrý sečtělý člověk, ne nějaký Řeporyjec na speedu.

Měli by sme si vzít příklad z historie.

Zejména jak "nezačít" světový konflikt.

První fáze je bohaté vyzbrojení všech stran zbraněmi...

Další fáze, nějaká hrozná křivda jednomu z nich a zároveň veliká neochoto ostatních bojovat a předhazování soupeři k boji někoho jiného.

Franice má obrovskou tradici moderního schazování války na někoho jinného, tedy po té první světové, kdy se nechala velmi hloupě vyprovokovat a vmaipulovat do války na základě nějakí macho cti, která byla údajně pošlapána v tisku.

Což je v moderní době částečně už směšné, ale částečně ne, protože buržoazie a bohatčí a nebo podnikavější jsou (asi nejen v ČR) až v ČR zuřivými zastnánci války a vtrhnout snad na Putina a Rusáka...pomocí asi chudiny si myslí, z EU, že by nás tam rádi vyděli bojovat, za jejich vlast, kterou tu zatím budou řídit a pak ta uvolněná místa a pozemky po těch vdovách a od "úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových" na internetových burzách levně koupí...

Mravní svoboda člověka proto spočívá v přijetí přirozené nutnosti a rozum pak spadá v jedno s vůlí.

Odtud moderní odvozenina „cynik“, pejorativně označující člověka, jenž otevřeně popírá jakoukoli závaznost..

Osobní příklad vydá za tisíce žvanění...Tak prosím Madame Pekari, běžte do první linie padnout za Obranu chakrova, to vaše strana podporovala násilný převrat demokraticky zvoleného prezidenta Janukviče s domělými ex post důvody , údajně příliš drahého sídla, jakoby toto zrovna byl nejlapčivější problém politickékultury na Ukrjaině...

Taurus pokud by se dodali Rusku, tak by se tím logicky oslabila schopnost Evropy se sama bránit a byla by opět víc na ruku USA, takže je jasné komu asi slouží tihle zelní v Německu...