3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Nebude vás predávať,  nebude vás predávať , židom na hrebeně..

Lži liberalismu byli na Slovensku prostě pochopeny a rozebnrány. Tam jim nikdo nebude tvrdit moderní nesmysly , které prostě tam kde je vymysleli nefungují a jsou určeny jen na vývoz v zemích , kde budou přítomností USA aktérů (vojsko, neziskovky, média, afilate poltiici) vynucovány...

FICO sestaví vládu, ale nebude moci dělat nějaké radikální rozhodnutí. Slovenská SocDem se rozděllila na dvě strany, tahle Bifokurace ji pomohla, protože dohromady má 42 + 27 poslanců z potřebných 151 pro Parlamentní většinu A PRAVICE (včetně té zakuklené liberální) PS("Psychiatrické" Progresívné) Slovensko 32, Ol'ANO 16(magor matovič) a SaS (strana slovenských svoboda a solidarita-to jsou ti miliardáři) zajímavé jak patří ač liberálové, libertariáni do evropské skupiny Konzervativců a reformistů...prostě je to KAPITALISMUS oboje jak liberálové tak konzervativci.

FICO, VINI, Fico Decida!

S Kolářem možná jsme a s Pavlem, ale jsme rozdílní, ale s Ministrem Vnitra nejsme ze stejného kmene, sám je buran, ale nevíme odkud..

Co dělá nedostatek adrenalinu s tělem muže..

Takže jsme na doktorce...je to finitní...

ten proutek je FIN-FÁRUM tenčí než rákoska

„Ze strany českých politiků bylo trapné, s jakou časovou prodlevou přišly po ohlášení výsledků gratulace. V příspěvku ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) je navíc řečeno, že většina Slováků jsou blbci z periferie. Ve Zprávách PLUS na CNN Prima NEWS to na adresu českých vládních špiček pronesl komentátor MF Dnes Petr Kolář. Nesouhlasil s ním však komentátor Českého rozhlasu Radko Kubičko, podle nějž Kolář ministrův výrok posunul. Sám Rakušan přitom napsal, že „obavy lidí, kteří žijí často na periferii zájmu, nemusejí mít reálný základ, ale nejsou proto méně skutečné“. Komentátoři se mimo jiné shodli na tom, že vztah mezi Českem a Slovenskem v ohrožení není. 

Kolář zdůraznil, že by od ministra vnitra očekával spíše gratulaci vítězi voleb než příspěvek na sociální síti X, v němž podle něj dělil slovenskou společnost. „Hovořil i tom, že rozhodli lidé na okraji, přičemž ti ‚kvalifikovaní‘ by se měli z celé situace poučit, aby příště byla situace lepší. Opět rozděluje Slováky na ty, kteří volili správně, tedy Progresívne Slovensko, a na idioty, kteří hodili svůj hlas ostatním,“ vyčetl šéfovi vnitra. 

Výsledek slovenských voleb je pro nás varováním i poučením. Obavy lidí, kteří žijí často na periferii zájmu, nemusejí mít reálný základ, ale nejsou proto méně skutečné. Pokud chceme udržet v Česku liberální demokracii, musíme vysvětlovat její výhody i těm, kdo z nich v současné době neprofitují, nebo jen málo. Lidem ve vyloučených lokalitách, lidem chudším, zklamaným. A vytvářet společnost odolnou proti strachu. 

— Vít Rakušan (@Vit_Rakusan) October 1, 2023

(https://cnn.iprima.cz/kolar-rakusan-oznacil-nektere-slovaky-za-blbce-z-periferie-vypichl-problem-mini-kubicko-413735?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box)

Bezesporu, mimořádně trapné. Pětislepení soudruzi spolu se svými přisluhovači a další svoločí očekávali vítězství Progresívného Slovenska a další jednotnou linii, jako za časů komunistické Národní Fronty. V tom je až do konce utvrzovala zejména Čeká televize, opírající se o totálně nesmyslné exit polls, ještě v době, kdy docházely první skutečné výsledky voleb, z nichž bylo možno odvodit, že volby vyhraje pan Fico…

Prostě a jasně – „nechali se opít rohlíkem“, nebo přesněji – uvěřili vlastní lživé, nenávistné propagandě svého kmene... 

„Ten vykulencův blábol, výše citovaný, je pro současnost zcela typický. Jak píše Vidlák na literate.cz, „Myslím, že tento Rakušanův tweet je naprostou esencí líbodémo smýšlení. Oni si prostě myslí, že lidi oberou, ožebračí, seberou jim naději na jakoukoliv lepší budoucnost a pak to chtějí dát do pořádku reklamní kampaní. Takhle nějak se to dělalo posledních padesát let v Africe, ne? Vydrancujeme jejich přírodní bohatství a pak, aby se neřeklo, pošleme jim tam Člověka v tísni, ať jim dá nějakou almužnu. Oni si fakt myslí, že takhle svět funguje. 

Vyznávají evropské hodnoty, kvůli kterým je zapotřebí lidem sáhnout do vrecka, je zapotřebí je víc zdanit, sebrat jim bydlení, mobilitu, rozvrátit jim rodiny, připravit je o práci… a nechápou, proč lidi to dobro nechápou. Za to určitě může Putin a jeho dezinformace.“ 

(https://web.litterate.cz/to-mu-fakt-nezavidim/)

Bezesporu. Marně se snaží vykulenec a jemu podobní, marně obhajují neobhajitelné, marně svádějí svou neschopnost na Putina a jeho dezinformace… 

Žádné dezinformace, nýbrž právě pravdivé a přesné informace o tom, jak to na Slovensku a vlastně v celé Evropské socialistické unii vede eurohujerská verbež, to rozhodlo o výsledku slovenských voleb. 

Ještě jednou Vidlák:

„Nic nepomohly výroky našeho generálprezidenta… Ficovi to neuškodilo, ba možná mu to i trochu pomohlo. Nic nepomohly zatýkačky iniciované Čaputovou. Ficovi to neuškodilo, ba možná mu to i trochu pomohlo. Nic nepomohlo nadržování médií a agentur pro výzkum veřejného mínění. Ficovi to neuškodilo, ba nejspíš mu to i trochu pomohlo. Proč? Protože když vám před výplatou peníze chybí, tak to fakt nezachrání žádné evropské hodnoty. 

Na Slovensku jsou přitom ceny energií nižší než u nás. 

Nedávno nám Fiala s velkou slávou oznámil priority své vlády. Armáda, podpora Ukrajiny a evropský vlezdoprdelismus… Podle toho je sestavený rozpočet. Síkela připustil další zdražení energií. Od ledna začne platit konsolidační balíček… Jako vážně si Vítek Rakušan myslí, že za těchto okolností lidem vysvětlí, že jsou liberální postoje nějaké dobro? Tohle vysvětlování mu zhatí každý druhý obyvatel, Putin pro to nemusí dělat nic. Ale vysvětluje se tím, proč se STAN podle průzkumů nedostane do sněmovny. Má za předsedu několikanásobné jelito roku. I když je těsně vedle správného vysvětlení, stejně bude dělat raději reklamu na EU, než ulehčovat lidm život. Když lidem chybí peníze, tak vám fakt nepomůže o nich říkat, že jsou proruští kolaboranti. 

Vítek Rakušan se může utěšovat čím chce, ale tohle se prostě nedá ustát. Ano, kdyby klesly ceny, kdyby se rozjelo hospodářství, to by se ještě ledacos dalo zachránit. Ale takhle? Myslíte, že mu kriminalizace opozice pomůže víc, než pomohla proti Ficovi? Myslíte, že mu honba za dezinformacemi pomůže víc, než pomohla proti Ficovi? Myslíte, že mu Česká televize pomůže víc, než pomohla proti Ficovi? Je hotovo, přátelé. Jediný rozdíl je v tom, že lidé jsou u nás ještě naštvanější, mají na výběr i z nových tváří, které se zviditelnily masovými protesty a stávající parlamentní opozice je u nás mnohem konsolidovanější…. a víc při penězích. Vítek si myslí, že přepere ekonomickou recesi propagandou… Tak určitě… 

(https://web.litterate.cz/to-mu-fakt-nezavidim/)

Bože, naprostí blbové (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence) opravdu nejsou schopni tato fakta pochopit? Opravdu si myslí, že obyvatelstvo lze dlouhodobě obelhávat a manipulovat podvodnou propagandou, jestliže rozpor mwezi ní a skutečností vidí a rozpozná snad každý, i nikterak bystrý jedinec?

Jak dlouho ještě bude ta pakáž takto diletantsky a kontraproduktivně obelhávat národ?

Jak dlouho jí budou ještě ochotni důvěřovat zcela naprostí blbové (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence)?

"Myslím, že pan ministr Rakušan dělá liberální politice medvědí službu. Z reakcí je patrné, a každý to pochopí, že tito politici, kteří se označují za nejdemokratičtější a za liberály, neumějí respektovat výsledky svobodných voleb," glosoval pro ŽivotvČesku.cz poslanec za ANO a znalec mediálního prostředí Patrik Nacher.

Opoziční politik nebyl sám, kdo nesouhlasně pozvedl hlas po přečtení Rakušanova vyjádření. Daniel Hůle z neziskové organizace Člověk v tísni, který má na starosti dluhové poradenství a je nositelem Ceny Františka Kriegla Nadace Charty 77, ministrovo vyjádření rázně odmítl. "Ne! Vysvětlovat výhody liberální demokracie lidem z periférií nestačí. Důležité je nedělat protektivní politiku. Méně danit chudší. Předluženým dát šanci. Přesunout klíčové instituce z Prahy do regionů. Zlepšit vzdělávání chudých," rozvedl Hůle na sociální síti X.

Problém neschopnosti politiků, kteří se označují za liberální, naslouchat reálným starostem lidí může být jedním z faktorů Ficova návratu na výsluní. Voliči už těžce snášejí věčné nálepkování, že jsou hloupí, dezoláti, že nedorostli velikosti liberální demokracie, lidé už jsou přesyceni neustálými snahami prosazovat za každou cenu „pokrokářské“ ideologie, vadí urážky starých spoluobčanů, že nechápou, v jak fantastické době žijí. 

Prostě a jednoduše, řada politiků, zvláště pak z vládních řad, už nemá ani špetku snahy se „ponížit“ a s lidmi jiného názoru s pochopením mluvit z očí do očí. Aktivitu mezi občany opravdu nenahradí žádný PR, ony barevné a usměvavé fotografie, tuny patetických frází, to chce odvahu a pokoru. Nedostaví-li se ovšem tato reálná změna přístupu, český Fico má za dva roky otevřené brány sídla vlády, Strakovy akademie. Slovenské volby jsou tak pro vládní politiky varováním, pro ty opoziční nadějí.“ 

(https://zivotvcesku.cz/ministr-rakusan-dela-liberalni-politice-medvedi-sluzbu-soudi-politik-ano-o-snaze-poucovat-hloupe-volice/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box)

Něco nejasného? 

Bezectné tlamy, vypouštějící kvanta mouder o demokracii, avšak po porážce jejich slovenského favorita voleb se z těchto tlam line jen nenávist a dehonestace protivníka, doprovázena frázemi a jalovými kecy… 

Tohle je demokracie? Snad, v podání „libodémo“, či „libtardů“, se skutečnou demokracií to však má pramálo společného.